全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
12730 46
2013-01-29
我是一名在校大三的学生,之前写了一篇论文,完成后找了学院两位老师指点。没想到的是,这两位老师居然合伙,把我当第三作者,将这篇论文拿出去发表在一个CSSCI刊物上。
     我的论文是第一作者所教的课的课程论文。我还是想弄点好处的,去年3月7号通过邮箱的方式发给两位老师的(之前3月2号发给学院另一位老师看过,可是这位老师现在在美国,也不一定会为我作证),论文3月16号收稿,发表的刊物是第9期。后来,我在3月26号参加学院论文比赛获了奖。获奖证书是4月份的。
      这两位老师事先根本未经过我的同意,还为人师表呀!也配做老师???“第一作者”刚评了副教授,“第二作者”还是博导。
     更可笑的是,第一作者跟我说那篇论文后面的模型完全是错误的,还说错在哪了,并且已改正过来,但数据是我胡乱编造的。他还说,文章本来就是篇口水文章,能发表,主要是第二作者博导的身份。难怪中国学术水准低下。他还说博导逼着他完成这个相关课题,他较烦。这样他多了篇CSSCI,课题任务也交差了,你作为一个本科生,发表了篇C刊,还给你弄个奖,大家都好!
    就是因为有这样所谓的“老师”,所谓的“刊物”。
    现在的问题是,因为那个刊物的收稿日期,表明我是论文真实作者的唯一证据就是我跟几位老师的邮件了。这能证明吗?如果学校学院再袒护两位人渣“老师”,两位“人渣”反咬我一口,说我抄他们,怎么办?我是否应该举报,是否能举报成功?向学校还是学院学术委员会举报?我究竟应该怎么办?
     总之,我决定一定要真相,我无法容忍这种事发生在自己身上。我不会忍气吞声做受害者。

纯属娱乐!
我觉得那位老师,主要责任在于没有审核数据的真假!
一个本科生如此叫嚣,真*****看得不爽!
是真是假,鬼晓得!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-29 17:47:38
从你的描述来看,文章是你与老师的合作。你不厚道,成不了大事??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-29 17:51:34
“纯属娱乐!”是什么意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-29 17:58:03
你要怎样啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-29 18:00:03
为了一篇论文,你要怎么样呢?况且那两位是指导老师,放在第一第二位也是非常正常的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-29 18:04:13
纯属娱乐?难道楼主所谓的“决心”动摇了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入