如果你说的是事实，我顶你

有一些人怎么这么无耻！包括回帖者。

呵呵，“学”术有风险，“指导”需谨慎。

why not just come to america to study

有人站起来的时候我们不拥护 ，寒了人家的心
若都是明哲保身的态度，注定被无良的人欺负。
声援楼主！加油！

力挺楼主！楼书一定要支持到底！这样的人根本不配当老师！！

太搞笑了，还有这样的博导

不要被表面上的博导或教授等头衔迷惑！
这句说得太好了，一般来说现在实力最强的都是助教和讲师，他们不少是海龟，而且是名校海龟。而教授的知识体系太陈旧了，而且人品~~~你懂得，能评上教授，RP能好吗？就像李敖先生说得：”不要仰视大人物，他们不是好人，除非他们能够自证其好，这个世道，窜这么高，好人成吗？“。他们有什么手段？编教材让自己学生买，要求学生写文章他自己拿去发表，跟核心期刊编辑搞好关系，容易发表，打通关系强项目，各种项目。然后就这么评上了，然后越来越多的资源来了，人脉越来越广，成为学界垄断~~~~很多人就是这样的，这就是中国学术界。

围观

现在的老师都太无良了。。。

要为自己的行为负责 请你考虑好 如果确有此事的话 也定会支持。一个大三本科生能够做到这样的文章 我对你的研究能力也是很佩服。

大三学生就能写出发表于CSSCI刊物的论文，真的佩服！如果情况属实，我坚决支持你；如果是恶意攻击，那我鄙视你！建议你将论文标题、发表刊物、卷期贴出来一下，你所说的文中数据造假没关系，关键是让我们看一下论文的格式，以及实证方法是否规范，我们基本上就可判断这是不是一个大三学生能写出来的了！你也没必要在这里发牢骚了，是吧！

大三的学生就写出如此论文，令人佩服；不过作为一个大三的学生大学都还没毕业，就开始胡编数据造假，确实有所不妥，做学术本来就是一个严谨的过程，我们为了一个数据或者一个模型，有时候可能会花费一个星期的时间；你写的文章，估计老师多少也有指导，学术圈里的规则可能你还不是很懂。慢慢学吧，小兄弟，先学好怎样严谨，再学习怎样做学术。Good Luck！

看了下 论文！~至于数据造假！搞的 问卷调查 就算说造假 也没证据！~ 至于 抄袭！~当教授的 连这种水平的论文 都抄袭！~我怀疑这教授 有没有 没读过 博士   ！~国内这学术环境 挺奇葩~呵呵

希望争议能够得到伸张

支持楼主

说实话  这文章水平不敢苟同

山东大学威海分校商学院在学术规范方面存在严重问题，师生都存在一稿多发问题，上梁不正下梁歪。看看李元勋、宫安铭的所作所为吧！

学术道德是有人品确定的，提高人品至关重要。

这个情况，无语啊

直接公布吧，网页协助调查！

看看怎么回事

看了半天，事情原来是这样的：
1、学生写文章，编造数据，也许抄袭或借鉴了别人的文章，先后发给了一名博导（估计没有时间指导本科生论文）和一名副教授指导，而后来副教授加了博导做第二作者发表文章（学生没有在作者序列）。

2、179楼朋友披露“此学生在校行迹十分恶劣，早先已因威胁并抄袭他人论文而受学校处分（可以提供证明）”既然有证明提供，想必不会无的放矢。而学生在帖子中表示 “总之，我决定一定要真相，我无法容忍这种事发生在自己身上。我不会忍气吞声做受害者。”看到这里，心中呵呵了一下：你抄别人可以别人抄你绝不忍气吞声么。想必诸位和我一样内心已经对此学生有所判断了。

3、        杂志社不认真审稿，造假数据经过指导老师杂志社双重把关还能发表，杂志社对于文章只看作者名气的做法，才引起这样的问题。

4、        副教授急功近利，学术道德确实有问题。

5、  博导不知情并且身在国外，开始被利用了做第二作者，对付杂志社发表文章，后来又被学生利用了在论坛做噱头招揽人气
，博导可怜，谁让你的名头好用啊。

不能只听一家之言，听了学生的，好像老师有问题，听了老师的，好像学生有问题。
也不能简单认定好像两个都有问题，还是要把事实摆出来。

根据现在拿出来看的，而不是仅仅双方说的东西，学生的问题是：
1、一稿多投多发，这个是肯定的。自称是本科生，但发表时伪造身份说是硕士生和调研员。所在985高校的调研员这个身份是需要学校认可的，并不能自己封。
2、在论文里面模型和数据造假（自己承认的），而且拿这篇论文去评奖。
一稿多投+学术造假

老师的问题是：
这篇论文就算有老师的ideal和指导，学生肯定有贡献（否则学生怎么拿去评奖）。结果老师拿去发表，没有署学生名字。

双方都有问题，都要处理。

这个说得有道理。
不过这帖子现在跟最初刚贴出来的内容还不一样，当时我第一眼看到里面的各种恶俗语言，我个人已经对这个学生有偏见了，有时想想，当一个人的人品受到严重质疑的时候，他的所作所为我是否还会相信呢。
这种事情真是说不清。。。

乱编造数据的文章也能发表，这是什么杂志？

唉。这氛围，不想说什么了

现在该文第一作者已经发表声明了：
个人声明

    1、《统计与信息论坛》期刊2012年9期文章《零售商自有品牌与消费者购买意愿因素研究——以山东省零售企业为例》，由我个人完成，为便于发表文章，本人没有告知刘文老师便将其列为第二作者，本人对该文章负有全部责任，对由此引起的对刘文老师的误解表示道歉！
    2、此事本人已向学院反映，相信学院调查后会得出公正结论。
    3、我院2010级本科生宫安铭在2012年因论文抄袭剽窃已被学校处分。而其网上发帖内容（虽然其随后多次修改发帖内容）对本人已造成名誉伤害，本人将依法追究其责任。
     特此声明！

                                                李元勋
链接为：https://bbs.pinggu.org/thread-2190256-1-1.html

最新进展
https://bbs.pinggu.org/thread-2189485-1-1.html