985学校老师抄袭学生的论文：作为本科生的我该怎么办？

husteconyy

2013-1-31 12:33:42

zhangibt 发表于 2013-1-29 16:48
建议楼主继续为社科研究工作做贡献... 你可以考一下国家统计局试试

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

husteconyy

2013-1-31 12:37:02

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weapoul

2013-1-31 13:05:15

期待下文！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

狂飙的毛毛虫

2013-1-31 13:16:12

楼主碉堡了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zp89

2013-1-31 13:35:29

不得了啦，山东大学啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tangfg

2013-1-31 15:05:43

邮件可以作为证据。
造假数据些论文不对，但是没拿去发表，构不成什么大错。抓住这点不放，并将其无限放大的人，你们是何居心？
老师没看出模型数据的错误，是水平有限。
抄袭学生论文，拿去发表才是真正的恶劣行径！
这样一篇论文得以发表，看来相关刊物也就那么回事。
此事件反映出中国学术界两大典型问题，值得反思！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tangfg

2013-1-31 15:07:01

husteconyy 发表于 2013-1-31 12:37
真牛叉！

度娘很强大

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus

2013-1-31 15:23:14

tangfg 发表于 2013-1-31 15:05
邮件可以作为证据。
造假数据些论文不对，但是没拿去发表，构不成什么大错。抓住这点不放，并将其无限放大 ...

1：该学生对于老师把自己文章拿去发表很愤怒。
2：该学生知道自己的数据和模型都是编的。
3：该学生拿这篇文章拿了个小奖。
4：该学生跑到人大论坛上公然宣布自己文章的数据和模型是伪造的.
5：该学生跑到人大论坛上公布其老师联系方式然后表示XX日之前找他私了，否则过时不候。

只能说，现在的小孩实在太有性格，绝非一般的效用函数可以刻画。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tangfg

2013-1-31 15:44:53

remlus 发表于 2013-1-31 15:23
1：该学生对于老师把自己文章拿去发表很愤怒。
2：该学生知道自己的数据和模型都是编的。
3：该学生拿这 ...

年轻人血气方刚，很有锐气，但是做法欠考虑。
不过，吃过亏后，早晚还是融入这坛浑水。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

whe58 发表于 2013-1-30 23:44
网站的编辑老师：
您好。
下面这两个帖子

....................................................

附件列表

零售商自有品牌与消费者购买意愿因素研究_以山东省零售企业为例.pdf

大小:514.76 KB

马上下载

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whe58

2013-1-31 18:35:32

这个问题要彻查

究竟是谁在说谎，一定要查到底。就像在国家能源局局长刘铁男遭实名举报事件中，国家能源局对媒体回应称，此消息“纯属污蔑造谣”。国家能源局称，“我们正在联系有关网络管理部门和公安部门，正在报案、报警，将采取正式的法律手段处理此事。”让我们拭目以待。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuzhaoyu

2013-1-31 22:00:37

支持楼主

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

china19901015

2013-1-31 22:41:33

remlus 发表于 2013-1-31 15:23
1：该学生对于老师把自己文章拿去发表很愤怒。
2：该学生知道自己的数据和模型都是编的。
3：该学生拿这 ...

我也觉得，很傻很天真。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

桃小白

2013-2-1 03:04:15

sageboy33 发表于 2013-1-29 11:37
如果闹大了，学生记过处分或者开除，因为伪造数据；教师点名批评，因为没有及时发现学生造假行为，未能尽到 ...

假设你是导师，你会要这样的学术道德不端的研究生吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

桃小白

2013-2-1 03:08:28

zhangibt 发表于 2013-1-29 16:48
建议楼主继续为社科研究工作做贡献... 你可以考一下国家统计局试试

正解。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

两财一贸

2013-2-1 03:57:02

论坛水很深，竟然有人建议私了。
如果事件属实我看小兄弟敢于直面自己错误主动站出来不至于一错再错，这的确需要极大的勇气，我觉得各位发帖一味指责小兄弟的未必做得好。
人人都为一己私利，学术之风何以端正，还有劝小兄弟服从潜规则的，你们才是最麻木不仁之人。
鲁迅一席话，至今仍有现实意思！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济书生

2013-2-1 04:54:41

同学你会直研的安心吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下为菊·

2013-2-1 06:28:13

china19901015 发表于 2013-1-31 22:41
我也觉得，很傻很天真。。

记得一两前，也有一个山东大学威海校区商学院的熊孩子，好像id里也有逍遥两字，具体叫啥忘记鸟。。ms是研究生。也痛骂自己导师。好像也是搞什么消费意愿和结构模型的，不会是同一个导师？

本科生和硕士生都骂他，看来这导师水准和人品确实不咋地啊！

不过话又说回来，这个学院还挺有传统。熊孩子们有气都跑到人大论坛来撒，个个胆子不小。一副我是流氓我怕谁的架势。老师没水平没人品，才会教出这些瓜娃子。。