全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
23236 247
2013-01-28
那些顶级的金融经济期刊的文章有谁会去看?那些充满了各种复杂数理推理的模型又有几个人能看懂?
你把那些顶级期刊的文章拿给我们国家的那些主管金融和经济的领导们,有几个能看懂的?
这些文章发出来,如果没有对当前的经济政策制定者产生影响,就跟没写过一样,因为没有任何用处。
经济学的学术就是一帮在这个领域内研究到走火入魔的人自己搭建了一个跟外界几乎隔绝的学术平台,然后召集这个圈子里的人轮番登台演出,完全就是这个圈子里的人在自己唱戏自己鼓掌,自己又当演员又当观众,说白了就是一个圈子里的人活在自己的圈子世界里。这些所谓的顶级的学术和真正的现实世界中的经济运转和资本流动差别甚远,现实中的经济活动根本用不着那么复杂的模型和那么“深奥”的理论,世界是一个世俗化的世界,没有那么矫情,搞那么多学术根本就是为了所谓的学术而学术。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-28 19:37:17
不能这么绝对吧!理论研究和实践操作是两码事,各有所擅也是正常的,不要强求所有人都是当企业家。
孙子和克劳塞维茨会不会打仗不好说,但是,根据史料披露,他们都没有什么好炫耀的成功战例。
另外:孙子离开伍子胥就打不了仗的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-28 19:50:57
按你的逻辑,数学才是最没用的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-28 19:53:52
社会科学就是一个“教”。你入了“教”你信他他就有,你不信他他也就没有,从事社会科学靠的是信仰。有时候研究出的成果跟事实相符,那个也不知道是不是运气,因为过了一段时间那个理论就又不符合现实情况了。如果能从头选择,我肯定会选择自然科学,至少学懂了个理论后可以用一辈子,晚上睡得好觉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-28 19:54:11
入世发财致富的能有几个,大部分本科、硕士毕业生还不是屌丝的命!蚁族、螺丝钉而已,对于这个社会同样无足轻重
如果你眼里只盯着成功的那一小撮,那还不如直接去买双色球更靠谱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-28 19:56:20
tianyahuli 发表于 2013-1-28 19:50
按你的逻辑,数学才是最没用的
数学在研究方面和现实却是也有某种程度的脱节 但是数学不到经济学今天如此火热的地步吧?
至少数学在日常生活中我时刻都要用 但经济学却不是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入