这就像，学篮球，需要有体育专家、教练分析各种姿势、力度等等，给出各种参数。当然，仅知道这些当然不能打好篮球，需要实践，但是谁又能否认这些分析的作用呢？经济学就是给决策者提供的一套科学的分析，给其做参考而已。

是呀，如果不是宏观经济学的研究成果，像当年大萧条那样的错误政策，搞贸易保护，世界在08年金融危机之后不知道会不会又进入第三次世界大战。更不谈现代金融学开创的华尔街革命。经济学还是有价值的。

赞同

经济学是有政治倾向的，政治是敏感的，不能乱研究的，党说什么，来给党提供理论支持就是识时务。

我反感的是对数学的走火入魔

感觉经济学现在跟外界太脱离了

这没劲，还好意思说

学术争鸣，没有问题，科学就在于反复论证，有问题的是制度。对搞学术人群的激励和约束制度。学术已无自由；全被制度推动。