全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
1618 3
2013-01-30
      家里无所事事,看了一下ZF的十八大,期间提出了一个“城镇化”的概念,基于此,自己有点想法希望和大家能够交流一下。众所周知,城镇化或城市化是判断一个国家发展速度的重要指标。在欧美一些国家,城市化率达到50%了,就已经是发达国家了貌似。
      我国现行提出了城镇化,我觉得必须解决以下问题才能够说的上是城镇化。第一,要解决户籍制度。这是最基础的,城镇化的过程中户籍制度的艮导致的许多福利和特权问题,。试想一下,一居民或农民在北京或上海,还要自己的孩子上学,自己上班工作的福利和本地人肯定有差别的,由此引发的社会矛盾和地位平等问题。第二,通胀问题。只要学过经济学的都知道,cpi的比率可以看出通胀的程度,尽管中国ZF一直没公开承认社会通胀,但这是实实在在存在的。通胀导致的物价上涨,消费水平的降低,种种都影响了城镇化的进度。一人如在大城市生活水平受到通胀的影响,生活质量下降,加上户籍制度引发的问题,相比在农村的生活水平,肯定是一个消极的状态,客观上减缓了城市化的进程。第三,ZF作为。目前,城镇化的推进者是ZF,主观上有了统筹的规划,坚强的后盾,合理的发展,但客观上会导致城镇化的一成不变,城镇建设的单调,缺乏多样性和不够人文。其次,ZF关注和作为的重要要在制度。一个搞硬,一个搞活,搞硬的是什么,是基础设施的建设,搞活什么,搞活社会保障的制度,如福利,教育,医疗,住房等等,更重要的要关注居民自己改善自己境遇的行为,而非ZF认为构成幸福的各种要件。城镇化的主体是人,落脚点也是人,“鞋合不合适只有穿鞋的脚知道”,要注重人或居民自己的行为,不要强加意识,和机械指令。



未完待续@!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-30 23:46:01
城市化是经济发展过程的结果,而非经济发展的原因。不要为了城市化而城市化,试想,就算解决了户籍管理体制,提高城市化率,但城市的内部公共服务体系没有跟好完善,不能满足城市人口需要,我认为也是不利的。个人浅见,不对之处,欢迎批评指正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-31 00:09:39
江城听雨 发表于 2013-1-30 23:46
城市化是经济发展过程的结果,而非经济发展的原因。不要为了城市化而城市化,试想,就算解决了户籍管理体制 ...
同意,个人认为这是个本末倒置的提法。城镇化是个过程,也不应该设置什么指标,ZF提的目标更是为了GDP服务。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-31 00:31:08
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群