全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2371 3
2005-05-11

在美国的大学里,多数学生有自己的车,但是学校停车场很难容纳如此多的车,所以采取索取高价停车费用的方法,来抑制学生开车上学,学生觉得费用太高而不满,迫使学校降低了费用。

你认为,降低费用会使学生的总成本降低吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-3-6 14:24:00

肯定会。只要车位不是“过分”稀缺的话

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-6 21:19:00
总成本的理解于总收入一样,在总量上它只于供求有关,如果停车位的相对希缺程度不变,那么学生们的总成本应该也不变,但是由于费用制度的变化,导致了成本的分配和体现形势发生了变化!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-7 23:18:00

Scarce resources create rent. The owner/supplier--in this case, the univ. administration--is always the beneficiary. Higher charge probably induce short parking time, while lower charge motivates students to park longer. The total revenue may not change.

What about the demand side? Students now may find it more difficult to get a parking lot. Increases in searching cost become a large burden. Is it better than ever?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群