作为刚刚步入学术圈的一个小虾米，众多揭发和披露各种学术造假或抄袭的消息，让我等深感圈内空气之污浊。要么国内相互抄袭，要么数据作假，要么国内学者将外文期刊上的文章译成中文版在国内发表，这些是典型的学术不端行为。如果每件事情深究起来，对于真实存在的学术不端行为，最终处理结果怎样？是否当事人最终真的承担起了责任？其中也不乏因利益分配不均或进行个人打击报复的事情，这种情况下，最终谁是真正的受害者，双方当事人是否也都得到了应有的惩罚或赔偿？这些事件，仿佛少有下文。
明确的学术不端行为可以通过期刊检索、数据论证等发现，现在有了查重、记录检索次数、将学术不端者拉入黑名单等防范措施，也有相关的学术道德规范。但是所有学术不端行为背后的推动力是什么？是某些人受不了利益的诱惑，还是由于个体受制度环境的驱动？
大家都说国内垃圾论文年产量一直在攀升，这让我想起了一种伪学术不端行为。如果国内学者将国外学者或者某些国内学者的研究模型拿过来，随意（我是说从文章中看不出作者替换这一变量的真正用意）换个变量来检验，这些论文有什么意义呢？这也是学者们的研究成果不被实践家所认可的一个重要原因。
既然进入了这个圈子，遵守合法的游戏规则是个人利益得到保障的前提，我等只能严于律己，修身而后齐家。有人说，论坛内多数都是知识水平较高的学生或学者。但是，知识水平和素质水平之间一定是必然联系的吗？从各种发帖或回复言论便可见一斑，或从众，或随兴，真是人言可畏！
初入此坛，以上仅一己之见。你愿或不愿，砖就在那里，看官均可拍！
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
收藏
