《统计与决策》给予的回复。 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

《统计与决策》给予的回复。

3863

6

收藏 2015-09-16

您好!
您的来信收悉，您对本刊的关注，我们表示诚挚的感谢！
您在来信中提出的问题，我们已经转交给作者，我们会敦促作者给予答复，届时会向您通报。
对于学术造假等学术不端行为，本刊深恶痛绝，并积极参与国家组织的学术不端行为整治行动中。欢迎监督并提出宝贵意见。
对于在期刊中出现的此类学术造假，囿于本刊编辑的知识水平或学术视野未能发现其中的问题，我们向广大读者表示致歉！
再次感谢
统计与决策编辑部
9/16

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2015-9-16 23:07:23

这是举报了作者？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-9-17 09:55:09

巢州子发表于 2015-9-16 23:07
这是举报了作者？

是啊。。。难道有潜规则，不能举报吗

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-9-17 22:47:03

浮名相累发表于 2015-9-17 09:55
是啊。。。难道有潜规则，不能举报吗

那倒不至于

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-9-18 08:58:38

巢州子发表于 2015-9-17 22:47
那倒不至于

作者做计量实证研究，他的数据来源根本没有他能用的数据，也没有写是什么数据，草草的写了从什么什么地方获取原始数据，蒙混过关。参考文献也被篡改。
我有点看不过去。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-9-18 09:46:57

浮名相累发表于 2015-9-18 08:58
作者做计量实证研究，他的数据来源根本没有他能用的数据，也没有写是什么数据，草草的写了从什么什么地方 ...

你做的很对，大家都应该一起抵制这种学术造假行为。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入