我也佩服邹老师.但对邹张两位老师矛盾的内幕知道的太少,大家说的那么多都很难令绝大多数人心服.

楼主转载的文章中有一点我很赞赏:为什么邹老师是到了被解聘后才将北大光华学院某些龌龊的内幕抖出来,而不是之前就站出来说了?

当然了,既得利益者是不会自我攻击的,但问题是,邹老师已然成了许多热血青年的奋斗的楷模,英雄.在这点上我就不喜欢这样的楷模.

邹老师理当在发现腐败,欺骗大众的事情发生的时候就该告诉我们,勇敢的站出来,与这些腐败分子做斗争,这样才是真英雄,而不是等到事后,更不是等到自己的利益受损的时候.

我们也都清楚,如果真如我所说的去做,个人会受到很大的报复,个人的事业也很难开展.但国家要文明进步总需要一代人的实践,奋斗甚至牺牲.

或许大家会问我,如果事情轮到我头上,我会怎么做,此刻我根本不清楚我会做出怎样的举动.

个人看法!

这件事情吵了这么久, 谁也没有改变谁多少

还不如潜心搞些学术呢

老邹和张维迎的斗争，兄弟认为，应当从常识出发来看：

1、老邹有没有权利来做这些言行？假若他有权利，那么，我想，我们不应该有其他的怀疑和职责了。既然他有这种权利，就已经具备了足够的正当理由了。

2、老邹做这些言行，无论他的自己的动机是什么，都可以不问的，看，就看他没有这种权利。如果说，他有这种权利，那么，他即使是出于个人动机，个人私利，他还有这种那种可指摘的地方，都不重要了，因为，他是在正当的行使自己的正当权利。那么，他的这种正当行使自己正当权益的行为，是否跟大家无关呢，是否应该事不关己高高挂起呢？显然，从常识上来说，大家都知道，这是和任何一个人的权利都有关的。支持他人行使自己的正当权利，就是捍卫和维护自己的权利。不支持他人的权利，就是放弃自己的权利，就是不捍卫自己的权利。

3、不讲规则，进而，也不讲原则，结果是什么，大家都知道。但可悲的是，这是我们中国人的陋习了，传统了。至少，大家可以看看民国的社会历史，看看鲁迅的文章。

你们不急我急，我要冒尖，我要出人头地，就你们这种不问是非的各打五十大板的懦弱又清高者，我不煎你们煎谁去？难道我去煎国际先进美国人去？

正是由于我们中国人有这种不讲规则也不讲原则的传统，和，事不关己高高挂起的陋习，所以，我们是聪明盖世又一盘散沙，只配被小人管辖。

说的是啊，。。。问题是，大家的主流，谁还会那么傻？谁还会傻呼呼的去潜心学术呢？

就是潜心学术了，到末了，可能还是逃不脱被潜规则吧。

所以，结果就是：由于缺乏真人真事，结果就是没有人愿意干正事。

老兄你再呼吁，中国的学人的主流，就是不会潜心学术去。谁那么傻？

进步，事业，效率，都从潜规则来。张维迎他非常聪明，他说了：赎买，腐败就是次优。

但是，中国不需要这种聪明，这种聪明的结果，那就是更残酷更普遍的斗争了。

古往今来，哪里有投机取巧的事情呢？妄想靠赎买，腐败就是次优，有什么得意的呢？能成就什么呢？

成就更严重更普遍的潜规则。

潜规则之下，更缺乏真人真事了，也就没有几个人潜心正事了，还得更受欺骗欺压。没个跑，没个好。

日本进入中国，节节胜利，打得中国没有还手之力，横尸遍野，一败涂地。

汪精卫客观的看到了这些，确实，日本很强大，中国很腐败，不腐败也打不了啊，中国那么落后。

所以，他就搞了赎买、腐败、曲线救国。

其实曲线救国，就是保全中华吗？

不能。

你搞曲线救国，并没有得到全中国国民的共识啊，肯定另外有一批人是反对的，他们会继续抗日。

那么，为了捍卫和平，为了捍卫国民的生命财产，为了经济发展，曲线救国的忠义救国军，必然得去维持秩序，必然得去打中国人的。如果日本除了在中国的胜利之外，还要取得在世界上的胜利，那么，曲线救国的忠义救国军，必然得去当炮灰的，必然得和日本联盟的，再去打外国人打世界。好吗？和平了吗？苟全了吗？能得过且过？

对任何人，无论他这个人多么虚伪，多么自私，无论他什么动机，只要他在正当行使自己的正当权利，大家都应该支持。况且，这种支持，并没有风险，并不费事，就是说几个字支持一下，至少，别去颠倒是非，别去讽刺嘲笑。

否则的话，会有多少人，正派的有本事的人，喜欢给我们这个民族、社会、国民，来服务呢？

正派的有本事的人当中，有的人可以在有时候有的事情上大公无私，可以牺牲奉献，他可以不图什么。但是，他会想：你们大家，至少在心里，得分清是非吧？不能讽刺嘲笑我吧？我牺牲奉献都做了，我不图什么，但是，如果我得到的却是颠倒是非、讽刺嘲笑，那我何必呢？我又不是没本事，大不了，我到外国安居乐业去。你们聪明盖世无双，你们自己混吧。

捍卫任何人的正当权利，就是捍卫我们自己的权利。

我们不能太吝啬。我们认为那是在行使正当权利的，我们就支持一下，这没有风险，也不费事。至少，我们别颠倒是非，讽刺嘲笑。

那如果我们因为自己的利益，去反对他行使正当权利，这是完全合理的。但是，如果我们反对他行使自己的正当权利，并没有自己的利益所在，那么，我们是无理性的。我们再干什么？何必呢？

或许说了，他再行使自己的正当权利，那也没有用处，空忙。

空忙就空忙，毕竟，他的行为，客观上可以增加我们的一点点点的权利了。

就是他再空忙，我们也要支持一下。不就是说几句话吗，我们有这点时间，不缺乏这点时间。白忙又怎么了？白忙谁不忙啊。

老兄，邹以前说的太多了

你问问ias的学生就知道了，看看李健的“邹恒甫上海财大演讲散记与断想”，还有“邹恒甫，功臣还是罪人”

不要以为老邹是2007年6月10号以后才开始骂张维迎的。已经骂了七八年了

"新凡是派"的话说的再多,也是说空话,说大话,说假话,这样的恶习只有"新凡是派"才天生拥有!他们生怕染上"复张病",于是邹及信徒都全患上"恐张症".

官方网站已明确是诬蔑,是造谣!打倒新凡是派,大家还有什么可怕的,妹妹你大胆地朝前走啊！

哈哈哈，老弟在这里也是两个凡是啊，凡是邹。。。。都。。。

凡是张院长官方的。。。都。。。

别转移话题,邹的问题不是简单的张邹问题,是关系到所有当年的所有股民的问题,你还是让老邹解释清楚当年他与大鹏,与上市公司之间的事,他是否涉及到大鹏当年的黑幕?是否有通过非法渠道洗钱到国外,再把钱从国外拿进来称所谓的办学?等等诸类问题.现在所有的人向他提出质疑.

这个问题不搞清楚,是对历史,对人民都不负责的!他和张的个人恩怨,没有人会感兴趣!他和全国股民的恩怨,全中国的人民要他血债血还!

根据二楼提供的资料，我登陆股票软件搜索，并没有查到邹恒甫在那家公司做独立董事？

不知你是何用意！

此文乱说的地方太多，只说一处：

邹对张的不屑，只是现在才说的吗？－－楼主骗人吧？！

经济学家的　９流之说，可以去查一查，是哪年有的！？

这位老兄，说的实在．

张的一些表现（如其不自量力的与朗咸平过招），是有证据的；

说邹贪中国人民的钱，尤其是比张　更无耻地　＂非正常地＂　收钱，楼主列出的证据－－有公信力吗，有公开的媒体报道过吗！？

本文的作者你想说明什么呀?

我老哥徐当然对他老弟偶当然要说实在话,我和我老哥的聊天,你看不懂得,少插言,哼哼~~

没有意思了