电子货币并不影响货币的总供给，电子货币是节约了交易成本。但不会影响货币的流通速度。所以不会影响市场的货币总量。信用卡促进消费。间接促进国民生产总值的增长。

我的意见，电子货币无非是利用互联网方式进行现金结算的一种方式，它并没有对现行货币体制作任何改变，所以当然不会对经济运行有任何实质性的改变，它只是帮助我们提升工作和生活的效率，使之更快捷和方便。货币总供给和货币流通的速度或者交易的成本等，取决于国家的金融体制和政策、取决于生产周期、市场交易方式等等这一类经济本质上的东西，和我们货币的表面形式没有任何关系。当然了，电子货币化以后，因为更方便了，人们手持现金就减少了，所以国家的基础货币发行，原则上要考察这个变化。实际上我们国家的一些大都市，由于货币电子化，有时候会出现货币正回笼，也就是老百姓不需要这么多手持现金，原则上央行要对这个现象作修正。交易成本是指交易价格的发现以及谈判等的费用，跟电子货币没有关系。货币流通速度，这个东西是由我们产品性质决定的，你自己结账的时候快一点、慢一点能有多大影响？另外，我们不能把电子货币和虚拟货币混为一谈，虚拟货币是不合法的，不能做为法定结算方式，否则对实体经济是有影响的。
第二个问题是指透支，在一个月内没有利息吧？我认为这个东西是对经济有较大的影响的，这个东西不知道谁搞的，做小本生意的，资金周转很快，但是获得银行贷款支持是很难的，银行要是推出这个东西，等于小企业家和小业主可以无息获得短期贷款。我估计没有银行真的这个么干，所谓的无息透支，主要是银行用来拉拢腐蚀自己的关系户的，实际上就是变相行贿。

衍生货币是在借贷中产生的。如果考虑到衍生货币的本质，实际上我以为电子货币会影响货币总量，只不过这个过程是渐变的，我们不易察觉而已。
首先我们来分析，我有1000元钱，由于我这月要陆续消费，这1000元我会一次性取出来消费，当这1000元钱在我钱包里面时，他是没有衍生货币产生的，但当我使用活期存在银行逐渐刷卡消费时，实际上银行的活期存款总额会大大增加，然后扣除部分活动资金（总有人存入取出，但不会影响总量）和存款准备金，实际上这个活期存款是可以贷款并影响货币供应总量的。
至于信用卡贷款消费，是典型的贷款，由于银行还商家的钱有滞后，这就相当于商家发放贷款给消费者，还不需要存款准备金，也衍生了货币。
再如支付宝，支付宝的钱实际上同样用于了银行的借贷，因为支付宝公司得到的钱全部都在银行，可支付宝用户却在用支付宝的虚拟货币进行交易，充当了货币功能，或者说淘宝的巨大交易却占用了少量的经济学货币。同样是货币总量的增加。
现象，我们大家都手拿现金到处晃时，买面包拿一元钱，买房子提一包包，收购公司用汽车拉钞票，你想政府要多制造多少钞票才能满足相同规模与交易总量的经济活动？

靠，我写了那么多，一提交什么都没有了？

呵呵感谢大家捧场，我有点开窍了。还是需要实际的数据才能发现真实的问题。正在搜集中。