诺斯说“政治的交易成本低，有效产权就会产生”，有个问题：这里的有效产权是指的是生产交易环节的产权吗？如果是的话，如何理解生产交易过程中政治制度的作用？

按照诺斯的“政治的交易成本低，有效产权就会产生”，我是否能这么理解：政治的交易成本低，如果成本低于经济中的交易成本，生产中的资源就会进入政治中，结果使政治交易成本上升。那么就以为着只有当政治的边际交易成本和经济的边际交易成本相等是，资源将不在政治和经济中转移，达到一定的均衡。这样就可以解释高薪养廉了，因为经济的边际交易成本对于政治个体进入经济时是相等的也是不变的，只要提高政治的边际交易成本，就可以减少资源从政治进入经济！

请教中…………