全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2449 3
2006-02-07
张五常在其《佃农理论》中指出,合约的选择取决于交易费用以及风险的规避(或者说风险),但是,我个人认为合约选择只取决于交费费用的大小,原因有两个,首先,风险是一个模糊的概念不足于进行经济分析,我们不能在分析经济问题的时候用风险来搪塞其他我们不能分析的问题,这有点类似于传统经济学中的生产函数,把企业的内部组织遮盖住了;其次,是由于风险可以归结为交易成本,这样分析更科学一点。因为风险是由于对未来度量的不确定性,这是现实,因为未来确定了,就没有经济学了,既然存在风险所以,人们就会调整选择,规避风险,但是我们必须对风险进行度量,所以会出现度量成本,这是交易成本的一种,所以没有必要把风险单独加以考虑,把它归结为交易成本来处理更妥当。这是我个人的看法。欢迎大家踊跃发表自己的看法啊。[em12][em12]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-2-7 20:54:00

我好像已经听说过这种看法了阿。交易成本可以把这些所谓的风险都包括了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-2-9 13:12:00
问题是什么决定了交易成本,我认为是合约中的知识投入,如果佃农、地主在签订合约后都有知识投入,那么这种合约的交易成本较高,因为度量地主投入知识的成本是很高的,所以为了降低交易成本就应该选择分成合约;如果地主没有知识投入或者地主投入的知识是免费的,那么就应该采用固定合约。所以知识投入直接影响了合约的选择,也就是说合约中度量知识投入的成本直接决定了合约的选择
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-2-9 15:09:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群