《中国软科学》和《中国工业经济》哪个更好一些？

forxiaobai

15531

收藏 2013-02-14

《中国软科学》和《中国工业经济》哪个更好一些？大家说说！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

whe58

2013-2-14 20:23:59

后者。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laoda1234

2013-2-14 20:40:24

中国软科学更好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyxxxz

2013-2-14 20:42:51

看用途定好坏？看你所在的单位官方更看重哪个？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

forhanxue22

2013-2-14 20:43:19

毫无疑问，中国软科学更好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

forhanxue22

2013-2-14 20:44:27

毫无疑问，中国软科学更好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

raokai

2013-2-14 20:52:53

看研究方向的偏好吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guqunisfox

2013-2-15 01:07:56

感觉中国工业经济好一些

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

幻影2000161

2013-2-15 07:42:27

个人感觉中国工业经济论文质量更硬

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njlhd

2013-2-15 08:46:54

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xihuaxian1972

2013-2-15 09:05:49

关键是看哪个花钱能搞定！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

juliewong

2013-2-15 09:30:30

中国软科学

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yeting2000

2013-2-15 09:35:31

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

于东华

2013-2-15 09:52:52

商业研究与经济研究，哪一个好？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

L.L.

2013-2-15 09:57:35

投稿的话后者好,读论文的话还是国外的吧，。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

juanhuiye

2013-2-15 10:03:11

同请教

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wfg80_hg

2013-2-15 10:10:18

中国工业经济吧,学校是这么认定的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nthzy

2013-2-15 10:21:25

中国工业经济

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

剑客之山

2013-2-15 10:30:10

中国工业经济文章的引用率远高于中国软科学，中国软科学基本不是学术期刊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oasischang

2013-2-15 10:34:15

中国工业经济啦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guanghua911

2013-2-15 10:55:00

力挺中国软科学管理学A级期刊编辑态度认真

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dynare301

2013-2-15 11:07:22

经济学专业认《中国工业经济》
管理学专业认《中国软科学》
楼主这种问题直接问你导师或师兄师姐好了
别人不知道你们专业的偏好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

suwei1987

2013-2-15 11:10:22

看影响因子啊。个人认为文章质量来讲，后者更好。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

llii999

2013-2-15 11:42:02

哪个能发都行，都比较难

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陈信研究员

2013-2-15 11:57:16

从影响因子来说，中国工业经济影响因子比软科学高些。中国工业经济（复合影响因子：4.073 综合影响因子：2.534 ）；中国软科学中国软科学（复合影响因子：1.795 ，综合影响因子：1.063
）

供参考，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

财经学友

2013-2-15 12:12:42

感觉后者要好一点

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

中级宏观经济学

2013-2-15 12:32:32

经济学方面还是工业经济更好点吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alixingyi

2013-2-15 14:30:51

于东华发表于 2013-2-15 09:52
商业研究与经济研究，哪一个好？

商业研究烂的很

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

forxiaobai

2013-2-15 14:43:03

陈信研究员发表于 2013-2-15 11:57 从影响因子来说，中国工业经济影响因子比软科学高些。中国工业 ...

管理学的期刊影响因子普遍偏低，照你这个逻辑，管理世界和管理科学学报影响因子都低于中国工业经济，难道都比它差吗?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

forxiaobai

2013-2-15 15:02:03

应该是中国软科学更好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群