全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2013-3-12 10:39:13
有同感!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-12 10:39:55
写的不错,也值得在北京其他学校的童鞋们思考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-12 17:35:56
对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-13 13:11:04
少说多做的好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-13 13:23:46
看个人的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-13 22:03:30
只看到坏的部分,很多三类的连5000都拿不到好不好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-14 16:56:11
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-15 11:55:01
现实啊....读书无用,有时候还是有些印证的...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-15 13:28:27
贫富差距并不可怕,怕的是富者来源不正,穷者永无希望。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-15 22:37:18
啊啊啊啊啊……是教育问题,还是体制问题,或是社会问题,还是自身问题。怎样对待人才才是对他们的尊重呢,他们才能感受到别人对他们的尊重呢?知识很重要,但优秀的品质更重要……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-16 15:00:16
没有说考上清华北大的就一定会高薪或富裕吧,成才与否与学历相关,但不必然相关的。Li总理还是北大高才生呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 15:04:52
各地的情况都差不多啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 22:34:14
都是高房价闹的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 13:39:46
让我二战人大的心凉了半截·······
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 15:05:02
还是心态的原因吧,习惯了光环之下的生活方式~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 19:43:28
有一定道理,毕竟北京上海房价太高,这是主要压力~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-19 14:31:09
抛开楼主关于学校的论述,楼主认为高学历就一定能挣得到大钱,这是你曲解了。
能否挣得到大钱是需要很多因素的,除了专业知识,也包括社交能力,吃苦耐劳的精神,好运气等等。
现在中国大学只培养会读书的学生,你觉得仅仅依靠专业知识就能成功吗?所以说只培养死读书的中国大学教育问题是普遍存在的,不是名校专有的问题。
退一步说,不论名校,还是几流大学,都有只会死读书不会做事的学生。自然会有挣不了钱的名校毕业生。
而且我觉得楼主的了解到的例子并不能完全概括名校毕业的穷学生的现状。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-19 15:55:55
是真是假?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-19 19:55:07
但至少楼主所谓的清华北大的屌丝们还是要比一般高校出来的同样的那些屌丝混的好多吧,楼主说的也太过于片面了,难道你提到的黑龙江大学没有屌丝?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-19 20:24:36
我觉得楼主似乎在分析清华北大的研究生阶层,因为毕竟清华北大的本科生中的大多数已经出国深造了,往往是二流学校的学生考清华北大的研究生,而目前国内研究生教育是大大落后于西方国家,从而导致研究生的竞争力明显下降,从而发出“读清华毁一生。。。。。”的感慨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-21 08:26:09
就是阶级固化。姑娘们只能傍大款,但要有姿色,而且不长久;男同胞们只能梦想着倒插门,但机会少之又少。奈何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-22 21:06:49
不过比我们这些普通一本的强。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-22 21:31:05
什么人都有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 13:03:35
只是一方面,社会的主导者还是清华北大的精英们
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 14:28:10
中国的教育应重点向培养完整人格的目标奋斗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 21:04:26
本科生和研究生,一个是真货,一个是假货。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 22:58:32
楼主字好大啊,先下载再看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 23:29:17
很好解释:直接和间接创造效应的比较。小老板是直接创造效益,读书是间接创造效益,中间还多了一道转换环节,最典型的就是读完博士受雇于人。读书人中,经管专业比文哲史专业普遍收益高些。在公司里,前台做业务比中后台做研究好些。
创造效益的外部环境是动态发展的。过去很长的阶段,不读书也能发财,造原子弹不如卖茶叶蛋。兴许未来只有靠创新才能带来超额收益,那么读书是一项很值得的投资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-24 19:13:00
残酷的现实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-24 19:54:55
扭曲的教育激励机制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群