读“读清华毁一生，读北大穷三代”的经济学解读

sosogo

71635

350

收藏 2013-02-17

   “读清华毁一生，读北大穷三代”的传言是偶在网上偶然所碰见的一句话，但是却深刻击中了当前清华北大中大部分贫二代的现状。通过过年回家的案例实证，清华北大研究生高学历的风光早已成为历史，名校制造屌丝而非精英也成为现实。
   凡是在清华北大就读的研究生大部分都不愿意离开北京这座城市，而据调查，名校研究生大部分家庭均出自工薪家庭，与二代系无任何瓜葛。二代们相反大部分在较为普通的省市高校就读，比如黑龙江大学就是黑龙江的官二代居多，这些三类学校聚集了最多的官二代和富二代。名校超高的分数线使得只有寒门子弟才具备这种拼搏的斗志，当然清华北大的二代也有不少，但是大部分以在职研究生等形式，而且与普通的屌丝完全隔离开来，所以不具有代表性。前些年，清华北大这种高校，几乎以清一色的农家子弟为主，农家子弟出人才成为中国历史上最富有戏剧性的历史。今天是寒门子弟，明天却是天子门生，掌控极大的社会财富！成为主宰庞大帝国的统治阶层，角色的变化使得学而优则仕成为了所有中国寒门家庭的梦想！
   然而如今的清华北大研究生刚毕业就要面临高房价的困扰，300万以上的超高房价使得名校精英们一毕业即成为“负翁”，高负债与低收入形成巨大的反差，因此名校屌丝阶层开始形成，这是一群农村中的龙凤，然而当他们鱼跃龙门之后，面临的处境甚至比在农村更为艰辛，高负债使得他们的理想与现实形成了巨大的反差，从一种贫困走向另外一种贫困。由于清华北大学生天生高贵的精神品质，也使得他们不愿意屈就，无论是职业还是择偶，所以很多名校屌丝最终郁郁寡欢而不得志。相反一些小学毕业生，很早混社会，本身就没有什么期望所赋予的压力，在市场经济浪潮的滚大众却获利丰厚。开奔驰宝马，有漂亮老婆儿子，曾今他们的偶像的高材生却不得不拮据得租房过日，如今谁又是谁的偶像？
   财富的流向使得工薪阶层依靠工资收入改变命运成为童话，十年河东十年河西的命运格局似乎说明了这个世界变化太快，我们总是跟不上？？？
身边实例论证：
1、某某清华大学研究生毕业，在北上广城市月收入虽然过万，但是依旧是屌丝一枚。在租的小房子里面生活，挤地铁挤公交。
2、某某清华大学毕业之后出国攻读博士，年近40，未婚，在国外争取拿绿卡中。年收入虽然可以足够温饱，因不屑于和难民做朋友，平日主要和自己对话，至今未有进入当地的主流社会，经常不由地感叹“苍天啊、大地啊，怎么来到这块土地上了啊”。
3、某某清华北大毕业在某体制内单位任职，月薪不到5000，虽挂着体制内的名誉，但终究不能当饭吃！只能每天对于民生社会大发感慨，然后去动物园批发市场或者淘宝网购些日用品。
4、相形之下，大部分大专甚至中专的学生在中小城市，曾经被老师批评的最没有前途，班级里面最后一排的学生，现在活得至少有模有样，有吃有喝有完整家庭。
   本文的意图不在于奚落清北学生落魄的现实，而是想引发一种思考，一种对于财富资源流向的思考，以及奋斗的中国梦是否还存在，又该如何实现我们心目中的中国梦？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

西风起

2013-2-17 09:44:17

的确如此啊。现实的选择就是那么实在。十年的累积就是族群分割阶级固化。每个阶层都感觉不安。有钱的不安下的结果是加紧财富的对外转移和洗白。没钱的不安是感觉社会的发展机会的不公和无法有效的通过劳动形成自己的预期，结果是对有权集团形成偏执性的仇恨。最终的结果就是社会基础的动摇和普遍的不信与对立。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

swlgw

2013-2-17 10:18:44

有点那么回事的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小雷同学

2013-2-17 11:57:27

不可能！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjxjiang

2013-2-17 12:02:15

我们总是跟不上？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

维奇1121

2013-2-17 12:47:12

西风起发表于 2013-2-17 09:44
的确如此啊。现实的选择就是那么实在。十年的累积就是族群分割阶级固化。每个阶层都感觉不安。有钱的不安下 ...

这位仁兄说的不错啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

yixiantiange

2013-2-17 13:56:26

我清华一朋友，年薪50多万

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yblc_cbl

2013-2-17 14:42:32

不错不错

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

牧野

2013-2-17 14:56:38

无能为力

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whe58

2013-2-18 00:29:06

这不符合统计规律。不要以点概面，以偏概全。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Toyotomi

2013-2-18 00:34:26

每一個地方也有它的那里的缺點，很難說，有些人會很努力，以此為發奮的目標。而另外的人會沉迷下去，永不超生。所以，還是要看自己

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caoxizhong

2013-2-18 01:35:53

很多鲤鱼跳龙门从农村考进重点大学的学子,一进大学校门就得靠申请助学贷款来维持生计,高额借贷成为他们人生启步的的重大障碍,为他们今后的深造和就业带来诸多不公平的竞争环境!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whitefire2001

2013-2-18 01:59:05

大多数本科进清华的学生家里并不穷，反而是农村学生的比例在减少中。现在已经不是20年以前仅仅依靠个人奋斗能进清华的时候了。有良好的家庭环境以及从小到大获得了大量的教育投入的城市学生往往能够比个人天赋好而且勤奋的农村学生考得更好。
毕业后出国的很多，其中大多数就留在国外了，国内找工作的只是一部分。总的说来，大富大贵的不多，维持个人生活还是差不多的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whitefire2001

2013-2-18 02:08:27

楼主想必没上过清华，才会认为清华农村学生多。但是你想想，是父母都是中科院高级技术人员，北京重点学校毕业的学生容易上清华；还是父母都是安徽农民，县城高中里出来的学生容易上清华。再考虑下清华在北京和外省的招生比例的不同。就知道清华里面哪种学生比较多了。
据我所知，清华本科生里面，背景类似前者的是背景类似后者的若干倍。很多年以前，这个倍数大约是3~4，现在大约是7~9。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

幸运裤子

2013-2-18 02:20:29

顶楼主。分析得不错

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bushman

2013-2-18 02:39:13

北大农民学生多，摆脱你看看数据先再来YY

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

peyzf

2013-2-18 03:02:26

see.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cellformation

2013-2-18 04:48:28

说句难听的：
楼主是酸葡萄心理。自己考不上北清，还骂北清是穷鬼。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzssjj

2013-2-18 05:58:00

学习学习

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

非也，
其实开奔驰宝马并非因为没就读于清华北大；清北毕业生贫困（暂且这么认为的话）也不是因为读书而是由于非官二代、富二代。

所以，读书贫困论至多算一个现象，但不是其原因。从经济学角度讲，顶多算两者相关，但不是因果关系。

----上述都是暂且说的，不算大概率的一种现象。
如果全面客观一点，我们会发现，其实这个现象在大样本下也是不成立的，甚至相反的。如果做平均数的话，我认为应该清北毕业生比非清北的收入应该更高一些，至少不会差。