烟雨红尘 发表于 2013-3-22 13:03 
我想,很多人定义的共有社会并不是排除了平等内涵,只讲究一家人概念的共有,您的定义可能只适合您所代表 ...
我想,很多人定义的共有社会并不是排除了平等内涵,只讲究一家人概念的共有,您的定义可能只适合您所代表的那一部分人使用。
————————————
回复:不是一家人,不是财产共有············是不是共有社会?
一家人,财产共有,即使不很平等··········是不是共有社会?
我认为的共有社会则不是单纯的一家人的概念,而是拥有平等权利的社会!
——————————————————————
回复:一家人,没有贫富差别··········没有压迫 剥削的现象··········是相对平等,而不是绝对平等。
至于是不是一家人,无所谓,因为我认为孩子不能共有父母的财产,妃子更是无法共有皇帝的财产的!
————————————————————
回复:父母的财产是不是孩子的···········让三岁孩子说。
要讨论,就要确定好要讨论的是什么,我们希望实现的是我们理解的共有社会,而您希望实现您理解的那个共有社会。。。。。。。方向都不一样,有什么可讨论的呢?
——————————————————————
回复:咱们讨论的就是共有社会,即财产共有的社会,也叫共产社会。还叫大同社会。事实上就是乌托邦。
共产社会 共有社会········是根据财产形式而命名的社会。
大同社会·········是根据共同生活方式而命名的社会