全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1916 6
2013-02-20
我并不觉得资本家有多大价值,就像我也不觉得劳动者有多大价值,但再怎么也多少有一点的。其实,所谓价值皆是虚妄,每个人做出自己的选择,承担自己的后果,you pay your money, you make your choice,如是而已。但我还是觉得,有些事情更有价值一点,这必然是我的偏见。马克思认为只有劳动有价值,在他那个时代,我认为情有可原,如果他穿越到现在,我认为他自己也会修正自己的看法。

胡乱说几句吧。

为什么大家不能一直自给自足?

因为每个人都喜欢多样化的消费,但与此同时,他只在某些方面具有比较优势。光靠自己生产,事倍功半,所以他们需要交易。

为什么大家要组成团队一起干?

因为一般来说,一个人能做一个东西,但两个人或许可以不止做两个东西,只要规模适当,大家取长补短互相鼓劲,就能干的比较有效率。

为什么需要找个监工?

因为大家一起干,就一定会有人偷懒,没人监督的话,偷懒的人就不容易被发现出来,这样大家跟着一起倒霉。所以张五常年轻时看见黄河上纤夫宁愿自己花钱请监工拿鞭子站在旁边,这给他留下了深刻的印象。

为什么监工不需要干活?

这是因为监工一旦干活,他就没法集中注意力监督工人了,所以要让他一心一意做监工,就不能让他干活,这叫一心不可二用。(更学理的解释,是需要他打破预算平衡)

我到这里没有提到资本家,不管是产业资本家、商业资本家、借贷资本家我都没提到,因为看起来,似乎没有他们关系也不大啊。我们接下来看。

劳动者在一起干活,总有些人聪明点勤奋点也就干得多点,腰包慢慢鼓了,这些人心里就难免会有点活想法。

有的人觉得自己眼光独到,擅长战略谋划,于是他就把工作服一脱,雇人干活,他自己则忙于企业战略,这就是产业资本家。他这么聪明,自然有办法对付工人,工人不愿意工作时间太长,那OK,你可以走人啊。可是工人经过盘算,发现跟着他干,虽然吃亏,但得到的还是比自己多,没办法,几十个脑袋摞一起也没人家一个转得快啊。这就是很多足球教练飞扬跋扈不可一世,但是球员还是愿意跟他,哪怕在场上流血流汗,因为人家能带你赢,让你赚钱。不过,产业资本家是有风险的,惊险的一跳跳不过去,可能就只好去跳楼了。

有的人发现自己擅长投机倒把,于是他就把工作服一脱,干起了倒爷, 比如开个淘宝,不生产,只管买卖,雇几个能把冰箱卖给爱斯基摩人的推销员,一天到晚盯着世界地图,抓住稍纵易逝的商机,抓不住就去惊险的跳楼吧。

还有的人更加恶劣,他直接开了个银行,说弟兄们,你把钱放我这,我给你利息,弟兄们想他妈的还有这种好事,就把钱存进来了,一下子银行家可支配的钱就多了,然后他就开始放贷,假如你不急着用钱,但也不跟你要多高的贷款利息,可假如你急着用钱,那就对不住了,三分利五分利的高利贷,你要是敢不还或者跑路,嘿嘿那可就对你不客气了,黑社会到你家门口倒汽油,或者逼着你老婆拍裸照,大家港片也都看过的。别看这些人风光,碰到挤兑他们也完蛋,银行家想携款跑路,被抓住乱拳打死那也是活该了。

还有些人力气大,那么就去当警察或者小偷,有些人姿色美,那就去做演员模特或者什么什么。

上述的分工体制自古皆有,金融自古皆有,黑社会自古皆有,官僚自古皆有,律法自古皆有,做生意的自古皆有。但是资本主义时代与之前不一样的是,工业革命让机器大生产成为可能,导致大家相继离开了土地离开了军队离开了小卖铺(农商耕战),来到了工厂。如果没有第一次第二次工业革命第三次工业革命,这个世界绝对不会变成现在这样。

马克思说生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力,我觉得这句话太伟大,而前一句尤其伟大,因为改变生产关系有时候是可以靠一些暴风骤雨的方式达到的,而改变生产力却筚路蓝缕想快也快不起来,如果生产力发展到一定程度,马克思设想的共产主义社会是不是会达到,我怀疑,但不排除这个可能性,毕竟现在世界已经是平的了。列宁说不发达的资本主义国家也能发生社会主义革命,这话是对的。但如果说生产力不发达的情况下也能到达共产主义,这话多半是错的。老人家的一大失误是过分看重了后一句而忽视了前一句,前一句在我看来更重要。








二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-2-20 20:22:34
资本家最初的形成就是那些组织者(自营作坊,自己参加劳动),后来才分化出专业资本家,银行就是专业资本家。
专门研究资本家可否成为一个新的分支???
收藏了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-20 22:02:50
clm0600 发表于 2013-2-20 21:49
你根本不知道什么是资本家,还在这里夸夸其谈。
擅长战略谋划的,善于发现需求的,无论善于干什么的,都是 ...
资本家的钱是从天上掉下来的吗?一个人帮别人干,最底层干起,每天工作二十个小时,没有节假日,干个十年好歹也有点积蓄了,这时候他就自己去创业,于是他就成了资本家。这样的人我相信你也认识一个两个。马克思认为工人的工资只够他们完成自己劳动力的再生产,那他们怎么能变成资本家呢?可事实并非如此,白手起家的资本家多了去了,李嘉诚在饭店里跑堂自己制作塑料花的时候,你认为他不是劳动者吗?他不也还是干成了资本家啦。

资本家需要以下四个条件中的至少一个:1 够聪明。2 够努力。3 够狠毒。4 够运气。很多人四个都有,比如说比尔盖茨,他够运气,他爸妈本来就有钱,并且能让他很早接受计算机教育。他够聪明,学习一向很好。他够努力,工作起来不舍昼夜。在他没有退居幕后之前,他在商业竞争中也的确够狠够毒。

不知道回答了你的问题没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-20 22:30:53
如果没有老马的各尽所能、各取所需,这个世界也许会更美好,起码资本家不会被暴力拆解。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-20 22:35:23
qf20089 发表于 2013-2-20 22:30
如果没有老马的各尽所能、各取所需,这个世界也许会更美好,起码资本家不会被暴力拆解。。。
要想各尽所能各取所需,还真离不开市场经济,不过还要加一句“量力而行”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-20 22:38:48
如果生产力发展到一定程度,马克思设想的共产主义社会是不是会达到,我怀疑,但不排除这个可能性,毕竟现在世界已经是平的了。列宁说不发达的资本主义国家也能发生社会主义革命,这话是对的。但如果说生产力不发达的情况下也能到达共产主义,这话多半是错的。老人家的一大失误是过分看重了后一句而忽视了前一句,前一句在我看来更重要。
=====================
总体来说,楼主是做了一些思考的,也是有所心得的!
但是关于共产主义,简单说两句:
西欧福利型国家并未宣传共产主义,也未按照共产主义逻辑来建设国家,而是按照福利经济学思想建设国家,却最大化接近共产主义。相反,宣传使用共产主义的前苏联、东欧、朝鲜,却离共产主义越来越远。
这就是理论是实践的悖论性冲突。
人类不可能建设共产主义,这违背了人性的经济人属性,以及人的本性是好逸恶劳这一生物属性!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群