我觉得应该不是吧，但是有足够的现金储备肯定是错不了的，这样在遇到危机时，企业才有能够起死回生的资源。不过，我记得《巴菲特教你读财报》中，有一章节说到有些产生现金能力特别强的公司不一定需要大量现金储备，比如可口可乐。

企业如果没有现金流那么就无法运作，现金是王道。但是账面金额越大，而不能充分利用，那么现金再多也没用

当然不是，我最近在做管理层非理性的文章，现金流量只能是一个适度指标，过多的现金流量和公司非理性投资决策相关性很大

不一定，那要看什么现金流了

当然不是   过多造成资源浪费

适度，肯定不是越多越好。速动比率保持在1。

得看现金流性质 比如金融机构现金流就大

对股票投资者而言，越大越好，假设公司资产都是现金，折算成每股现金，如果>股价的话，你相当于用钱买了更多的钱。
但是，现金流大的公司如果不能保证现金流的持续增加，你就应该考虑卖出股票。然后买入现金流略小但有增长前景的公司股票。因此对白酒公司，如果它能继续增加现金流，不必担心它的现金太多。如果一个公司能持续提高价格、扩大销量，那么它就坐等现金越来越多。
经营现金流是三种现金流中由经营活动产生的，如果这部分现金流能覆盖短期借款，那就没有流动性风险。如果现金（各年现金流之和）能覆盖所有负债，那就没有破产风险。
安然的利润很看，但是现金流不好。世通将费用资本化，利润和现金流都粉饰得很好。表面看上去好的东西，需要多加一个心眼。