最近在看范里安的微观，22.7 利润和生产者剩余 那部分，有这么一段:
“可以证明，生产者剩余和利润有 着密切的关系。更准确地说，生产者剩余等于收入减去可变成本，或者等价地，等于利润加 上固定成本。”

然后我翻看高鸿业书中“租金，准租金，经济租金”那部分，感觉高鸿业的准租金和经济租金都符合范里安生产者剩余的定义。具体地，高鸿业将准租金定义为经济利润+固定成本，这不和范里安的生产者剩余=利润+固定成本 一样吗？而且高鸿业自己也说经济租金的解释类似于生产者剩余。

所以我想请教一下大家，应该怎么理解。

我发帖前在网上搜过，有人说生产者剩余是从产品的角度说的，租金是从要素角度说的。我觉得有道理，但还是没能完全回答我的疑问。请解释这三个概念的联系区别。