长沙的发展潜力跟武汉相比，可能也稍逊一筹，武汉被评为全球最具发展潜力的十大城市之一，关键在于有丰富的水资源。不过目前情况堪忧，湖泊已急剧减少。

长沙市比武汉市更具竞争力有什么数据显示吗？

长株潭总量首次超过武汉

2006-3-3 8:16:42

本报讯　　“长株潭三市的ＧＤＰ总量首次超过了武汉三镇。”在昨日召开的长沙市第一次经济普查新闻发布会上，长沙市统计局局长叶恺钦指出，2004年全国经济普查之后，长株潭ＧＤＰ总量首次超出武汉178亿元，“长株潭三市经济一体化的优势开始显现。” 　　据叶恺钦介绍，经济普查之前，据2004年的年报数据，武汉的ＧＤＰ总量为1956亿元，长株潭三市ＧＤＰ总量为1919.14亿元，武汉的经济总量略高于长株潭三市。而在经济普查之后，长株潭三市的ＧＤＰ数据增至2064亿元，武汉则核减至1886亿元，两者位置发生变化，差额达到178亿元。 　　分析长株潭三市经济总量超出武汉的原因，叶恺钦认为，一方面，“十五”期间武汉的整体发展速度有所放慢，另一方面，长沙作为长株潭的龙头，其带动作用非常明显，有数据为证，长沙ＧＤＰ总量在全省所占比重由20.2％上升到23％，而在长株潭地区所占比重也由59.1％上升到62.8％。“‘十五’的前几年，长沙市的经济增速均超出武汉1至2个百分点，尤其是第三产业的异军突起，以及原来较为弱势的工业不断加速发展，为长株潭经济总量的赶超创造了条件。” 　　叶恺钦认为，武汉区位优势优良，有外国领事馆，仅德国办的工厂就达17家，同时，科技发展很快，工业实力日益强劲，其经济实力不容小觑，因此也不可稍有懈怠。 　　从几个城市的经济增速来分析，武汉去年的经济增速达到了14.7％，但长沙仍具有比较优势，为14.9％，株洲和湘潭则保持在12％左右，总的来说相去不远。“随着长株潭三市之间基础设施的完善，加上工业的支撑，以及长沙构建中南地区区域消费中心城市目标的推进”，叶恺钦乐观地分析说，如果保持目前的发展速度，长株潭的优势在未来一段时间应该能稳住。

瞎说，无知

2005年经济总量继续保持快速增长的势头。全年长沙市生产总值(GDP)为1519.90亿元，按可比价格计算，同比增长14.9%，增幅比全国快5.0个百分点，比全省快3.3个百分点。经济实力显著增强。2005年，湘潭市生产总值达367.03亿元，比2000年增长74.3%，“十五”期间年均增长11.8%，增速比“九五”时期提高3.7个百分点。主要经济指标占全省比重加大、位次前移，其中：生产总值在全省的比重由2000年的5%提高到6%，总量排位由第11位上升到第7位。规模工业产值的比重由2000年的6.9%提高到8.1 %，总量排位由第6位上升到第4位。地方财政收入的比重由2000年的2.8%提高到3.4%，总量由第11位上升到第7位。进出口总额的比重由5.57%提高到11.1%，总量保持在前三位。2005年，湖南省区域经济协调发展。"一点一线"地区GDP为4108.31亿元，增长13.2%，比全省快1.6个百分点，占全省总量的63.5%。"长株潭"三市GDP为2412.6亿元，增长14.0%，比全省快2.4个百分点。

2005年武汉市全年完成生产总值2238亿元，按可比价格计算，比上年增长14.7%，增幅同比提高0.2个百分点，创9年来新高。其中，第一产业增加值109.57亿元，增长4.5%；第二产业增加值1019.00亿元，增长17.9%；第三产业增加值1109.43亿元，增长13.1% 。三次产业结构由2000年的6.7：44.2：49.1变化为2005年的4.9:45.5:49.6。

中国中部落后集中体现在外贸落后。长沙和武汉之间的差异简直就可以看作是湖南和湖北之间的差异。从街头行人的状态就可以看出：长沙的市场化程度明显高于武汉。武汉是另为数不多的教育中心之一，但是人才外流明显比长沙要严重得多，开放的长沙日益彰显出她特有的魅力，吸引着越来越多的英才为长沙的现代化建设增添力量。

看来得去各地考察一下才行。城市竞争力就是从街头就能看出来的？恐怕不大行。

我在武汉住过几年，感觉武汉很不错，因为只是在那里做学生，感觉在高等教育方面，武汉的高校集中，名校也很多，要说武汉人才外流，这一点不大相信。武汉每年那么多毕业生，不可能都留下吧？如果从传媒看，长沙比武汉强，那么从其他许多方面，武汉都比长沙强，比如工业、教育业。对于一般市民，可能中部几个省的人都普遍较为精明，具有商业头脑，但是给人的感觉是不如北方人勤快肯干，从事第三产业过多，比较浮躁。不知感觉对不对。

放眼看去,武汉缺乏核心竞争力,以前可能还自豪的重工业都日落西山.

长沙靠旅游+娱乐,再把软件搞好超过武汉指日可待.

谁说的?有绝对的吗?竞争力怎么样,主要是看你指标怎么选,数据怎么样去处理.

不赞成长沙绒经武汉有竞争力的说法．楼主应该说明为什么你认为长沙比武汉有竞争力，你这种说法的依据又是什么呢？

长沙发展的硬伤是政府的主导作用不够！我可真怀疑楼上的不是长沙人，那你长沙瞧瞧就知道了，我虽不是长沙人，但是我了解的可能要比你多一点，以前省里的头几把手还可能有点矛盾，但现在张上来以后，就开始重新洗牌了．

至于办事效率低，和长三角可能还差点，但是和中西部一些地区比，绝对是高效率了．

楼上说话肯定没做过什么调查吧，且不说行政级别和发展潜力有何必然联系．

至于交通区位，武汉比长沙明显占优势？

这个不知从何说起？

特别是长株谈一体化，洛湛铁路通车以后，武汉除了水上交通优势外，不知还有什么可以称为优势．

至于郑州，有朝一日或者南京可以超越它（京沪高铁通车）以外，在较短时期内，它那亚洲最大中转站的地位无人能撼！！！！！！！

作为一个有强烈荣誉感的湖南人,现在武汉读书,也去长沙玩过.我认为长沙要超过武汉就好象中国要实现共产主义一样遥远!

虽然我是长沙人，但象这种谁超越谁的讨论我个人感觉是没什么意义，现在和谐社会提倡共同发展。

在论坛里，郑州早就超过武汉了，现在长沙也超过了，看来武汉垫底了。这样大家就满意了吧？？

我认为讨论一下倒也无所谓的,只是讨论要讨论点名堂出来,不要打口水仗就是了.

两地的发展模式是不一样的,但是也不乏有许多彼此可以借鉴的地方,当然不能是去模仿对方!

武汉的高新技术产业是比较发达的,为什么会有这么发达呢?有什么地方可以值得借鉴呢?

长沙的第三产业相对而言也是相当发达,武汉或许可以从中学到些什么的.

我是长沙人,但常去武汉。

此命题是否为真值得商榷，目前也没有对两个城市竞争力的准确评价。只是与人们交往中对长沙的评价似乎高些。我个人认为，与武汉相比，长沙在历史文化底蕴、地理位置、第三产业和城市品味（包括居民消费能力）等方面具有优势，发展潜力更大些。

看了各位哥哥姐姐们的评论，我个人的观点是长沙超武汉没有门。现在城市的发展区位，文化产业等因素都很重要，以上大家主要以谈论这些为主，但是大家是不是对政策没有足够的认识。现在实行的是中部崛起战略，龙头就是武汉！！也就是要以武汉为中心。长沙的发展可能在文化，思想意识等方面比武汉有优势，但是这些因素并不是决定性因素，在政策的引导下，资本人才的流向会向哪里呢？这个大家都明白

[此贴子已经被作者于2006-6-27 15:50:46编辑过]

长株潭一体化

是啊，命题都不一定正确，何谈呢？3楼说长沙文化比武汉发达，我不敢苟同。我觉得恰好反过来，武汉文化产业要发达于长沙，无论从历史、传统也好还是其他方面。我猜测楼上的是长沙的吧，有点自恋啊

有数字可以说明吗？这个话题比较新

不管长沙还是武汉，都是中部地区的城市，这回中部崛起有希望了！

其实，这个问题没有多大意思。在中国，都是长官说了算。中央政府要让你发展，你就可以发展，这跟竞争力无关。

要说客观条件，武汉肯定是不错的。在全国有几个能比呀，为什么不能发展呢？领导不行呀！领导为什么不行呀？中央安排的呀！

北京的条件好吗？没有“水”就够呛（除了中国，有几个发展得好的城市不是依水啊），可是，她发展得好呀！为什么呀？还不是因为是首都吗？其实，举办奥运会，是北京人对全国进行“掠夺”的借口。

[此贴子已经被作者于2006-8-19 10:57:05编辑过]

期待那一天，长沙超过武汉！

伪命题

最近双城有点火，到处都是双城角力的消息。武汉是中部目前最大的城市，无论在
经济总量或者城市规模来说都应该是中部的重心，但是这并不意味着武汉将永远在
中部占据老大的位置。谁不想当老大呢？所以，周边的城市纷纷把目标定在武汉身
上，这也许是让武汉人无可奈何的。但是，城市之间不是哥们之间的友谊，所以，
城市之争也很难在“和平共处”的幌子下烟消云散，相反是阴魂不散，毕竟这是关
系到城市发展以及所在地人们身份的一个问题。双城记，就在这样的幕布前面上演
。
说到长沙，我并不认为长沙能够在多么快的时间里超越武汉，比较两个城市的数据
就可以知道。就GDP一项，长沙2002是810亿，武汉是1400多亿；从人口上来说，长
沙市区人口近200万，武汉是800万；就城市面积来说，尽管长沙总面积达12000平
方公里，超过武汉的8600，但是建成区180要小于武汉的210~300；开放程度也不一
样，也许长沙的沃尔玛比武汉早开（武汉的还没有建），但是，武汉依据长江优势
能够达到比长沙更好的效果。那么，长沙为什么要进入双城，又为什么要赶超武汉
呢？
综观湖南湖北两省发展，一湖之间，两省发展存在差距，湖南总是比湖北少600亿
左右，而且还有拉大的趋势。这个数字正好和长沙武汉差距巧合，实际上，；2个
省会之间的角力，就是两省的角力，所以，长沙能不能和武汉“抗衡”，关系到整
个湖南的发展。
那么，长沙有能力以武汉为目标吗？我想存在可能。
首先，星城作为一座传媒和娱乐城市已经具有知名度，的确，文化事业的发展并不
能直接带来经济效益，但是通过本土最烂的湖南卫视和众多港台明星的到来，提升
了星城的人气。开发的旅游资源不可小看，长沙早就是优秀旅游城市了，现在它的
目标是欧洲和美洲。
第二，长沙的消费能力不可小看，2002年武汉零售总额是长沙的两倍，但是作为人
口达到长沙四倍的城市，武汉市场的火暴也许要逊色几分。深圳新一佳超市在长沙
开业不到两年就把长沙作为深圳以外的第2重心，200万人能做到的的确是个奇迹。
而且，长沙的世界500强数量和武汉接近（也许还要多），证明在WTO时代，地域不
再是唯一的优势。
第三，也是比较重要的，长沙的经济发展速度是华中第一的，2002比2001增长12。
5%，武汉是11%，长沙已经接近西安的总量，并且在未来几年内保持这个速度。
当然，双城目前来说，华中其他大城市也许也有想法，比如中原的一些城市，或者
靠东边的城市，但是，一个人口暴多，一个经济不行，或者不能长久，或者还要更
长时间，就像袁绍刘表，终有官渡襄阳。
作为目前主角的武汉的优势又在哪里呢？除开人口面积以及历史因素以外，光谷等
一批新兴产业很重要，再就是人。武汉高校林立，人应该不是问题，但是武汉人颇
有些自负，老大当的太久有些长翅膀的感觉，“九省通衢”、‘“东方芝加哥”挂
在嘴边，但是，比较东部，可能其发展潜力比无锡还困难，武汉的辉煌在1983到
1990，从93年以后开始下滑，新世纪有什么打算呢？
本人自认对两地了解比较清楚，关键在人的素质，是
时候打破关系网了，是时候干点正事了，也许，双城角力是件好事，哲学上不是说
，“矛盾双方互相吸取有利条件共同发展”吗？作此文，首先是勉励故乡人不要懈
怠，只要努力，未必没有风光的时候，其次两市人共勉之.

[此贴子已经被作者于2006-9-24 20:58:48编辑过]

我想楼主这种命题是不利于区域协调发展.容易引发争论.

建议参考https://bbs.pinggu.org/thread-106739-1-1.html&page=2。

初步核算，长沙市2006年6月止累计实现GDP815.28亿元，同比增长15.0%，增幅同比提升0.7个百分点。
长沙工业发展迅速。目前长沙已拥有长沙高新技术产业开发区和长沙经济技术开发区两个国家级开发区，并正在规划建设国家级岳麓山大学城，初步形成了电子信息、机械制造、烟草食品、新材料、生物医药等支柱产业，涌现了一批名牌产品。白沙系列卷烟单品牌销售量以及计算机终端、直燃式中央空调销售量均居全国同行业第一位；混凝土泵占国内市场销售量的60%，连续化带状泡沫镍生产能力在国际上处于领先地位。白沙、梦洁获中国驰名商标称号。湘绣、铜官陶瓷、浏阳花炮、菊花石雕、中国红瓷器等工艺产品久负盛名，具有浓厚的地方特色。
　　长沙农业特色鲜明。是中国重要的商品粮、商品猪生产基地，水产品、蔬菜、水果、花木、烟草、湘莲、茶叶、食用菌等农副产品品种丰富。
　　长沙商业繁荣兴旺。自古以来商贾云集，交易兴旺，清末即成为全国四大米市之一。一批现代化商品设施相继建成，全市集散物商品量、交易额、商业活动的辐射面在全省乃至全国具有重要地位。餐饮、文化、旅游、房地产等服务产业独具特色。银行、保险、证券、外汇交易日趋活跃，与国际金融接轨步伐明显加快。
　　长沙教育科技发达。现有普通高等院校37所，在校学生27万人，科研开发机构97个，各类科技人员27万多人，特别是在系统工程、信息工程、生物工程、材料工程等方面拥有一批高尖人才，专利申请量居全国省会城市前列，杂交水稻、银河巨型计算机、试管婴儿、遗传工程、磁悬浮列车等技术均达国际领先水平。
　　长沙交通通讯便利。已基本形成了水陆空现代化交通体系，长沙黄花机场是国际空港，已开通39条航线，可直飞北京、上海、广州、香港、曼谷等特大城市和地区。以长沙为中心的全省高速公路网已经形成，107、319、京珠高速等公路均汇于市区，长沙已列为全国45个公路主枢纽城市之一。长沙又是全国铁路交通枢纽，京广复线贯穿南北，湘黔、浙赣、石长线连接东西；长沙港口主枢纽霞凝港区一期工程已建成投入使用，具备千吨级生产能力。长沙综合通讯能力居全国第3位，可与全国各地和世界180多个国家及地区进行通讯联系。

长沙以文化产业代表的第三产业发展迅速，全国知名，还有长株潭一体化很值得期待，再就是长沙城市建设发展很快！湖南人还比较会利用自己的比较优势！

不管命题本身成立与否，这一命题的提出值得我们慎重思考！