悲哀啊！！

全是CSSCI期刊，够牛的,同时，也很无耻，一篇文章写n遍，发表4遍。暨南大学改革很有成效啊。

文章就是比较好，严格，正确，有合适的逻辑结构。但不疼不痒，无聊，看了之后也没太搞清楚作者到底想说什么。看了等于没看。

博弈模型都是很简单的。

反正现在的经济学文章、期刊都是这样

国情！！！

具体情况很难说，可能是因为论文有水平，不要版面费才出现这种情况，毕竟当事人还是不希望一稿多投的，当事人除了在期刊上多露了几次面，在学校是没什么好处的，还偌的一身麻烦。因为学校的考核把的比较严，一稿多投自己是不可能拿出去考核的。

所以在下觉得期刊的责任比较大，及时通知的话撤稿也来的及。

一稿多投可以原谅，有可能怕发不上增加保险系数。但这个"博士后"都是将题目改头换面，其实内容都是换汤不换药，凑发表篇数，其人学术道德有问题，看看文章也不过如此，就是几个简单博弈模型。强烈鄙视！！！！！！建议学校开除他。

教授嫖娼会毁掉他自身的身体和声誉!!

教授剽窃会毁掉我们这个民族的创新能力!!