全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3783 12
2007-08-22

通涨的本质在货币发行量过多

加息并未改变这一情况。。。它是如何实现防通涨的呢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-8-22 16:26:00
楼哥  机会成本和生产成本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-23 11:09:00

通涨的本质在货币发行量过多?不是吧!通胀成因有多种,如需求拉动,成本带动等原因,加息可以一直投资,减缓投资需求的增长.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-23 13:55:00

回复:(tt_winner)通涨的本质在货币发行量过多?不是...

可以用凯恩斯的AS-AD模型解释。另外,加息之后可以降低银行的存款创造,降低M1。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-23 20:44:00
以下是引用tt_winner在2007-8-23 11:09:00的发言:通涨的本质在货币发行量过多?

Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon. ——Milton Friedman

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-23 21:00:00

央行调整的基准利率,只是名义利率,它对应的实际利率究竟多大,要看当时的通货膨胀情况。

如果央行加息只是为了保证实际利率,那么加息只是通货膨胀的被动反映。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群