全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-8-23 05:21:05
英国左派,不过是些矫揉造作之辈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-23 20:23:29
罗宾逊夫人也没有自己生产一切自己需要的东西,偏偏要大家自己生产自己需要的一切东西,这不是自欺欺人么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-27 01:32:06
英国绅士霍奇逊,是集体主义的拥趸,他头脑里,一个集体,就是一个类人的实体,有高于集体中任何个人的”集体目标“、”集体利益“。但他没有证明这些目标和利益的形成过程。他还不如康芒斯。康芒斯至少告诉大家,所谓集体,不过是一些契约的集合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-27 12:42:58
英国左派的绅士和淑女们,怎么不去实践罗宾逊夫人的全能生产理论呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-28 21:47:36
为了反对分工原理,达到了白丁的地步,这人是谁呢?
说他是白丁,是有根据的。如果制针分十八道工序,一个孤独的人,每个工序做一天,要到哪天,成品针才能做出来呢?第十八天,只要你的智力正常都是这个结论。而多人各做一个工序,也即专业化,成品针的产出日期呢?每天都有成品针产出,只要你的智力正常就是这个结论。非专业化能与专业化等同吗?现实中,有哪家制针厂采取非专业化的方案?你说这人不是白丁是什么?
猜猜吧,或者去查各种典籍,这个人是谁呢?另外对照一下你自己,你是不是理解了这个问题?没理解的话,你就不适于做经济学研究工作。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-29 11:42:12
罗鹏 发表于 2013-3-3 20:07
包饺子的工作原理,可以说再简单不过了。但是要一个孤独的人包出足够一个人吃一百顿(也可以是一百个人吃一 ...
那你不会第一个小时合面,第二个小时擀皮,第三个小时洗菜,第四个小时剁菜,第五个小时剁肉馅,第七个小时和馅,第八个小时包饺子么?这样你就能一边包一边吃,吃完了再包,包完了再吃,做了一百顿吃一百顿。算一算劳动生产率一点都没有下降。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-30 05:55:00
mianjishi 发表于 2013-8-29 11:42
那你不会第一个小时合面,第二个小时擀皮,第三个小时洗菜,第四个小时剁菜,第五个小时剁肉馅,第七个小 ...
又来一位表演的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-30 07:01:29

所谓价值为零是好的,其中的价值,是指劳动价值论的价值。
这话是用根本无用的概念来表述一件人们普遍追求的事情,所以显得很矫情。
其实,根本不用什么价值的说法,就能很好地描述。如下
如果人所需要的事物,无需人通过艰苦劳动便可获得,那么,人就生活在伊甸园里。那么,当人所需要的事物不得不通过艰苦劳动取得,那么,人们的注意力就集中于,如何能够在取得同样多的效用时,尽可能少地付出劳动代价,也就是节约劳动。劳动越是节约,人们所获得的总效用和效用种类就越多,人们的生活水平就越高。而节约劳动,就两个途径:通过愈来愈深化和广度化的分工,及在分工背景下的迂回生产扩张,也就是拥有愈来愈多的资本(工具、物料、知识、能力),舍此,别无他途。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-30 20:32:59
不懂分工原理的,就是经济学门外汉,慢说你读过马克斯还是萨缪尔森
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-31 01:09:21
罗鹏 发表于 2013-8-30 05:55
又来一位表演的
……是不是不太正常……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-31 01:51:29
删除
本论坛很少见到这么开骂的。这个学术论坛虽然已草寇为主,我还是希望我们学习下院墙学者的文明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-31 02:08:14
分工与合作本来就是一件事物的两个面,由于经典理论都是站在分工角度观察实际的(斯密也不例外),于是引出不必要的对攻。

仅仅个别事件而言,并非每个个别事件都适合合作,也并非每个个别事件都适合分工,经典的争论都不过是举证对自己有利的事例,忽视不利的事例而已。而实际是,只要不是鲁滨逊同志的劳动,都一定是合作与分工的混合体,只是分工显性些就以为那种劳动的分工劳动,合作显性些就以为那种劳动是合作劳动。在这种混乱认识下的任何争论都不会有什么结果,争论本身这种结果除外。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-31 02:30:35
mianjishi 发表于 2013-8-31 01:09
……是不是不太正常……
不正常的是阁下你啊,不过,你是不会承认的,因为不正常的都声称自己很正常
表演欲很强烈,这是阁下的明显症状
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-31 03:05:38
楼主断章取义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-31 03:14:04
libin701 发表于 2013-8-31 03:05
楼主断章取义
又来一位表演的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-31 14:20:04
判断标准很清楚,来表演的都是飞蛾投火。谁要与之争辩?直接鄙视之。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-31 15:02:27
罗宾逊之流,一概直接鄙视之。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-1 21:09:16
不懂分工原理的,只能是经济学门外汉,永远只能用贼学语言、蚊学语言、射秽学语言,总之就是不能用经济学语言讨论经济问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-2 09:03:19
楼主太偏狭了,符合你想法的就是经济学语言,不符合你想法的就不是经济学语言。跟100多年前腐朽的中国士大夫把不会说中国话的人都叫蛮夷有什么区别呢?

好意提醒,不管做什么,一定要有开放的心态。在世界这只“大象”面前,我们每个人都只能占据一个很小的角度来观察,只有多听别人的意见,才有可能更多地了解到它的全貌。否则,站在“大象”屁股前的人,永远都以为“大象”就是一个不断喷大便的黑洞洞。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-2 12:55:17
libin701 发表于 2013-9-2 09:03
楼主太偏狭了,符合你想法的就是经济学语言,不符合你想法的就不是经济学语言。跟100多年前腐朽的中国士大夫 ...
这不是心态问题,这是作为一个搞经济学分析的人最起码的入门问题。
所以,阁下还是去总结马克斯的哲学吧,经济学对你实在是太难了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-2 15:51:49
罗鹏 发表于 2013-9-2 12:55
这不是心态问题,这是作为一个搞经济学分析的人最起码的入门问题。
所以,阁下还是去总结马克斯的哲学吧 ...
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-12 22:04:21
汤曰:欲上,上;欲下,下;不用命者,乃入吾網。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-13 09:50:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-13 12:27:37
贝克汉姆1 发表于 2013-9-13 09:50
商汤就是个伟大的奴隶主首领!
在那个猛兽横行的年代里,如果没有许多这样的大英雄们来组织领导广大奴隶 ...
奴隶主也有一意孤行的,也有开明的
但现在不是奴隶制时代
用他的话,不过是说,自投罗网的意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-16 12:13:33
欲左,左。欲右,右。不用命,乃入吾网。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-17 03:10:05
愿意去理解的,就去理解;不愿理解的或一时理解不了的,就不要去理解;表演者,进我网罗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-18 23:34:51
内生比较优势,有人能明白吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-20 21:31:15
张网捕雀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-9 12:12:28
心中无分工,嘴上就没谱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-9 14:35:50
举个最简单的例子,甲乙两个人,AB两道工序。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群