全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-3-9 08:06:20
马主义过时了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-10 09:49:01
mayongjun021 发表于 2013-3-8 19:05
一样的。

在市场经济条件下,全自动洗衣店的建设需要投入货币到市场购买相应的建筑材料、设备(洗衣机 ...
利润本来就不是所谓剩余价值的转化物,而是资本家的投资性劳动的对应收益,无端认为剩余价值的存在才是影响对市场判断的观念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-10 10:19:32
clm0600 发表于 2013-3-8 19:09
1、按照您的资产评估学的话,资本家10万元新买了台机器,假设未来能够生产100万的产品增值:
     1)要 ...
1、能生产出来,并不代表能够实现,而资本家的投资行为正是实现的保证。
     有生产能力,不等于有已经生产出来的产品,当然不等价————没有人会给一台能自动生产100万产品的自动机械出100万,那还买它干什么?     

     设备商帮助客户计算可收益率,但是他们自己不会去做,而是只注重卖设备,这是市场分工,这是市场的普遍现象,您却一句话给否决了?
     不同的人具有不同的投资能力,自动洗衣店的投资者能够用自动机械赚100万,设备商可能连本都赚不回来,这就是投资能力对应的回报,而不能简单以单方面的结果衡量。

2、分配权确实属于人,但不能仅仅就最低级的生产状况只看工人和机器,而是看资本家的投资能力和工人的劳动力的对比,分配是在资本家和工人之间进行。

3、现实是机械制造者花了 10 的成本制造了机械,然后以20 的价格卖给资本家,然后资本家让机械运转产生了同等工人 50 的价值。
     机器制造者当然不可能是“收了50元,才把机器卖给资本家的”,以50买又生产50又何必买呢?
     
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-10 10:20:18
Baolon 发表于 2013-3-9 08:06
马主义过时了
马克思在当时就是荒谬的,而且是极具欺骗性的,不只是过时这么简单!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-10 10:37:35
烟雨红尘 发表于 2013-3-10 09:49
利润本来就不是所谓剩余价值的转化物,而是资本家的投资性劳动的对应收益,无端认为剩余价值的存在才是影 ...
如果所有人都有生产资料,从而都为自己劳动,你怎么计算利润?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-10 11:26:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-10 15:40:33
1、自动洗衣房和设备制造商这两个行业就是分工的体现,非要在一个房间一个砍柴,一个烧火才叫分工?
     市场是透明的,但是没有什么啥也不做的说法,投资生产机器,需要考虑机器的收益,投资洗衣房需要考虑洗衣房的收益,都需要投资性的劳动!

2、投资能力是现实存在的,不是虚幻的,投资回报是对应行为的,而不是一定要明确知道所有的事情,即使是不小心碰巧做了某种行为,市场就会给予对应的回报,某些不小心买到了好股票的人就是这样!
     当我把目光仅仅集中在最初级的机器与工人的阶段,我们需要看到的是机器和工人都在创造价值,这并不冲突。

3、这是创造价值的过程,而不是什么敲诈勒索,请不要乱套名词!

顺便强调一下,如果您要讨论,就不要逃避问题,请回答一下顶贴“按照马氏理论的解释,全自动洗衣房的收益归谁”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-10 16:25:47
贝克汉姆1 发表于 2013-3-10 11:26
如果生产资料不能集中起来成为资本,而是平均分摊给所有的人,那就永远不会有机械化大生产,永远只会有个 ...
与大生产、小生产无关,只要生产资料和劳动力是相结合的,就不可能有利润。
这说明了什么?

利润是对别人劳动的剥削!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-10 16:53:07
mayongjun021 发表于 2013-3-10 16:25
与大生产、小生产无关,只要生产资料和劳动力是相结合的,就不可能有利润。
这说明了什么?
  你要把剥削定义好,否则你的说法不成立的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-10 19:25:44
好高误远 发表于 2013-3-10 16:53
  你要把剥削定义好,否则你的说法不成立的。
这不是我的定义,是其他人的定义。我在反驳这一定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-10 20:02:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-10 21:13:16
贝克汉姆1 发表于 2013-3-10 20:02
1 生产资料和劳动力,它们在社会化生产劳动过程中总是相结合的……并在这个相结合的过程中形成利润!
2  ...
我以为这是强词夺理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-11 08:54:31
mayongjun021 发表于 2013-3-10 16:25
与大生产、小生产无关,只要生产资料和劳动力是相结合的,就不可能有利润。
这说明了什么?
您是说个体户、摆摊的都不可能有利润?
谁告诉您的,那他们怎么活?

    把虚幻的事情当现实。。。。。。记得贴吧里面有一位先生当我问他依据的时候人家竟然说在他脑子里面浮现的东西就是依据,您不会也这样吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-11 09:49:19
烟雨红尘 发表于 2013-3-11 08:54
您是说个体户、摆摊的都不可能有利润?
谁告诉您的,那他们怎么活?
没有利润就不能活?工资是干什么用的?

在个体户和摆摊的场合,他们计算的是投入和产出关系,其中包含他们自己的劳动,这跟只提供资本,用于购买生产资料和劳动力,而自己不劳动的人不同。后者只投入资本,自己并没有劳动。

你不会把为自己劳动的人和为他人劳动的人混为一谈吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-11 11:09:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-11 12:04:42
clm0600 发表于 2013-3-11 09:33
1、自动洗衣房和设备制造商这两个行业就是分工的体现,非要在一个房间一个砍柴,一个烧火才叫分工?
   ...
早就告诉你了,归劳动者!
_____________________________
不要说得那么空,麻烦指明在全自动洗衣房这个企业中,利润归谁?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-11 12:08:51
mayongjun021 发表于 2013-3-11 09:49
没有利润就不能活?工资是干什么用的?

在个体户和摆摊的场合,他们计算的是投入和产出关系,其中包含 ...
显然,个体户是有利润的,但是这利润却与个体户的个人投资以及投资后的劳动都有关系,缺一不可,显然我们不能简单把着利润简单归为后者。

确实不能混着谈,为他人劳动,对应的只是这部分劳动的工资;为自己劳动,收入对应的是投资性劳动和简单劳动的双重回报!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-11 12:19:44
贝克汉姆1 发表于 2013-3-11 11:09
既然我们完全能够从资本主义的“大生产”,和个体手工劳动的“小生产”——这两种生产方式的生产率差额中 ...
生产率差额,导致的是使用价值余额,不是价值余额,不是利润。

生产得多,不一定赚钱多,对不对?生产率高,不一定利润率高,对不对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-11 12:22:21
烟雨红尘 发表于 2013-3-11 12:08
显然,个体户是有利润的,但是这利润却与个体户的个人投资以及投资后的劳动都有关系,缺一不可,显然我们 ...
你没有意识到,你谈的是现代资本主义条件下的个体户,——而你却想脱离这种生产关系,来孤立地考察单个企业!

你以为自己生活在太空中么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-11 12:46:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-11 14:51:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-11 14:56:52
贝克汉姆1 发表于 2013-3-11 12:46
生产同一产品的两个企业,生产率高的企业不仅使用价值余额高,且价值余额——利润也高……对不对?
生产 ...
不对,不对,不对,不对。

同一产品的平均利润率,不取决于某两个企业的生产率,而取决于整个行业的平均生产率。如果两个企业的生产率低于全行业的平均生产率,完全有可能都亏本。

所以,考察经济问题应当从现实(Reality),而不是从现实的碎片、从事实出发……对不对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-11 14:59:01
贝克汉姆1 发表于 2013-3-11 14:51
摩托罗拉挥刀再裁1200人:手机业贫富分化严重

继去年全球裁员后,近日,摩托罗拉移动在邮件中宣布,公 ...
我说过,脱离特定生产关系考察两个企业,是没有意义的。任何企业都是在特定生产关系条件下从事生产的,所谓利润,也只能在这种条件下进行考察。

你以为你的案例企业在在真空中存在的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-11 16:41:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-11 17:54:37
mayongjun021 发表于 2013-3-11 12:22
你没有意识到,你谈的是现代资本主义条件下的个体户,——而你却想脱离这种生产关系,来孤立地考察单个企 ...
我考察的始终是现实,而不是想马克思那样讨论虚幻的世界。

不管是资本主义条件还是其他条件,投资性劳动和投资后的简单劳动都是必不可少的,缺少了之一都无法实现生产的运转,没有利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-11 21:14:35
贝克汉姆1 发表于 2013-3-11 16:41
现实中哪里有什么“平均利润率”呦!
如果现实中真的有“平均利润率”,……摩托罗拉公司和苹果公司,它 ...
????

阁下经常说些考验别人智力的话。每当这时候,我就觉得脑子不够用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-11 21:15:55
烟雨红尘 发表于 2013-3-11 17:54
我考察的始终是现实,而不是想马克思那样讨论虚幻的世界。

不管是资本主义条件还是其他条件,投资性劳 ...
“不管资本主义条件还是其他条件……”,这也能叫“现实”?
“必不可少的东西”多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-12 08:30:09
mayongjun021 发表于 2013-3-11 21:15
“不管资本主义条件还是其他条件……”,这也能叫“现实”?
“必不可少的东西”多了。
必不可少的东西很多,如果这些东西中有别人提供的,那就需要付出相应回报,否则就没有了提供的理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-12 08:32:55
clm0600 发表于 2013-3-11 21:22
不管是资本主义条件还是其他条件,投资性劳动和投资后的简单劳动都是必不可少的,缺少了之一都无法实现 ...
是的,当年投资者和经营者的身份没有剥离的时候,马克思甚至把经营者和高级管理者都算是剥削,现在一层层剥离,但是资本家的投资者的身份是始终无法剥离,基金经理只是代行了部分投资者的只能,并不是全部,等你能完全剥离了再说吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-12 09:41:18
clm0600 发表于 2013-3-12 09:26
是的,当年投资者和经营者的身份没有剥离的时候,马克思甚至把经营者和高级管理者都算是剥削,现在一层层 ...
强调一下,在讨论中,不管是直接还是间接地使用各种词汇试图对别人进行人身攻击都是不恰当的行为!


      任何收益都要以劳动和物质为基础,普通劳动者一样需要以体力支配各种物质,并不会因为劳动者自带了一把锹就认为收益属于那把锹而不是劳动者,为什么到了资本家这里就因为资本家是通过脑力劳动支配了钱,就非要把功劳归于钱,而不是资本家的脑力劳动呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群