烟雨红尘 发表于 2013-3-12 08:30
必不可少的东西很多，如果这些东西中有别人提供的，那就需要付出相应回报，否则就没有了提供的理由。

mayongjun021 发表于 2013-3-12 09:50
别人付出的东西一定要回报？我就经常碰到完全不要任何回报的人。按你的标准，是不是他们就不是“人”了？

烟雨红尘 发表于 2013-3-12 09:56
如果这个人能做到做任何事情都不要求回报，我真的不好想象他是人了。

当然，那个叫“李天。。”什么的 ...

mayongjun021 发表于 2013-3-12 10:41
这很正常，物以类聚，人以群分嘛。看来你就只能理解你的“李天..“什么的。

烟雨红尘 发表于 2013-3-12 11:06
如果您能举出非“李天。。”这样的例子，烦请举一下，直接或者间接对辩论者进行人身攻击是很恶劣的行为。

贝克汉姆1 发表于 2013-3-12 11:23
摘下有色眼镜……你会看得更远！

贝克汉姆1 发表于 2013-3-12 16:30
呵呵！阁下还认为激烈竞争中的资本家，各自都获得……“平均利润”么？

贝克汉姆1 发表于 2013-3-12 19:41
————这么说：阁下承认由于企业的劳动生产率各不相同，所以它们的利润率各不相同！……对不对？

loveorange 发表于 2013-3-12 20:42
设备拥有者所有

贝克汉姆1 发表于 2013-3-13 10:31
请正确回答问题！
阁下是否承认：由于企业的劳动生产率各不相同，所以它们的利润率各不相同？

贝克汉姆1 发表于 2013-3-13 17:01
由于企业的劳动生产率各不相同，所以它们的利润率各不相同？

————阁下为何不敢承认这个基本的客观 ...

clm0600 发表于 2013-3-13 21:48
如此幼稚肤浅，还沾沾自喜，真乃不知天高地厚。

clm0600 发表于 2013-3-14 09:05
只是他们却不敢回答，呵呵。
---------------
你这算什么？？？？人家给你讲道理，你却攻击人家不敢直 ...

clm0600 发表于 2013-3-14 10:11
如果按照马氏理论的观点，使用全自动设备的利润归谁？（请注意，马克思从未体现过要给交易前的任何人进行 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-3-14 10:22
由于企业的劳动生产率各不相同，所以它们的利润率各不相同！

如果阁下承认这个基本的客观事实，自然会 ...

clm0600 发表于 2013-3-14 10:24
你不会连反问句都看不懂吧，好吧，我克制， 不攻击你好了。
那我用你能看得懂的方式回答你：

clm0600 发表于 2013-3-14 16:42
又来了。。。您的回答总有让人把问题弄糊涂的倾向？
-------------
直接的或间接攻击别人的行为都是不好 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-3-14 17:02
据我所知：企业的利润从来都是以“价值量”来计算的……所以你的说法好奇怪耶！

烟雨红尘 发表于 2013-3-14 17:29
显然，你所解释的已经不是马克思的内容了：

      马氏理论我们都学了很多年了，对于资本家剥削劳动者 ...