贝克汉姆1 发表于 2013-3-14 19:46
……大概只有你自己会把利润率误当作使用价值量哈！

仍然以摩托罗拉和苹果公司为例：你认为苹果公司大 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-3-14 20:52
这既不是一个二者择一的问题，也不是一个两者交叉的问题，……而是一个三位一体并且成正比的问题！

clm0600 发表于 2013-3-4 12:52
————一个显而易见的低级错误！
因为：
全自动洗衣店的“成本”可以归盖房子的，生产洗衣机的，生产 ...

clm0600 发表于 2013-3-14 19:22
马氏理论我们都学了很多年了，对于资本家剥削劳动者的马氏解释我们大家其实很清楚，就是在公司内 ...

mayongjun021 发表于 2013-3-14 18:00
尽管“学了很多年”，您还是搞错了，C网友才是对的。马克思并不指单个的资本家或单个的工人，而是指作为整 ...

clm0600 发表于 2013-3-15 12:09
1、当你把全自动机械的成果回报归为机器商（这里不展开机器商是否是个体户，可否？）的时候，是否 ...

烟雨红尘 发表于 2013-3-15 12:02
您要明白，马克思论证虽然指的是资本家阶级和工人跟阶级。但是举例论证资本家和工人的时候，就已经 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-3-15 13:02
阁下的思路倒是符合马的理念。
不过符合马的理念有用么？……要符合客观现实才行哈！

贝克汉姆1 发表于 2013-3-15 16:44
原来阁下认为马克思最为不屑的一点就是——“客观现实”啦！
…………有原著凭据么？…………你可不能栽 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-3-15 20:03
“对对象、现实、感性，不能仅仅从客体的或者直观的形式去理解。”
————这就叫对客观现实“最为不屑 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-3-16 09:58
如果马克思的确如你所言对客观现实“最为不屑”……那他岂不是可以胡说了么？
并且如此一来……岂不是每 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-3-16 16:13
马克思所面对的“客观现实”，与其他人所面对的“客观现实”…………是不同的么？

贝克汉姆1 发表于 2013-3-16 20:17
马克思强调的“现实”……不客观么？

贝克汉姆1 发表于 2013-3-16 21:03
“对客观现实的强调，本身是马克思主义理论中最为令人不屑的一点。”（128楼）

——这不就是阁下所强调 ...

clm0600 发表于 2013-3-15 13:01
你不承认断点，也没关系，你认为因机械而产生的利润归机械商，而不是工厂的工人，这点您承认么？
------ ...

烟雨红尘 发表于 2013-3-5 14:28
1、到底是等价还是不是不等价？
      拜托，不要用动物庄园的语言，所谓的有的动物比其他动物更平等这样 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-3-17 09:35
如果在你眼里，马克思主义最为不屑的一点就是——“客观现实”…………那它如何能成为不以意志为转移的— ...