全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-3-17 19:05:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 22:36:01
谈及利润 就不是马氏理论了   去找所有者的思维已经将马氏的精髓排斥了   无人所有 无人有法所有 所有了不会造成收益的变化  才是公有 真正的社会主义已经是资本不稀缺了 还去找利润干什么 如果非要说在马氏的世界里 你的利润是什么 那就是你的衣服干净了 这也恰恰是恢复了“个人所有制”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 08:22:35
贝克汉姆1 发表于 2013-3-17 19:05
呵呵,如果把“客观”去掉…………“真理”也就没有啦!
那是阁下的理解。我已经注意到,阁下正是在这一水平上讨论经济问题的。这是自称马克思主义者中的下下层次才会赞同的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 12:42:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-31 10:29:33
没有 “真正全自动的”
整个流程中总有劳动者的劳动参与。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-31 10:35:31
烟雨红尘 发表于 2013-3-5 14:28
1、到底是等价还是不是不等价?
      拜托,不要用动物庄园的语言,所谓的有的动物比其他动物更平等这样 ...
按照 《东方经济学》
交换不是 依据 “是否等价”来看的。
而是直接考虑“如何交换”; 没有一个先验的本体论的价格之价值。
马克思的价值 依然 没有逃脱西方本体论哲学的魔掌。
本体论 都是扯淡。

应该 回归 我们东方文化的 务实主义(东方经济学)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-31 10:57:14
利润归全自动设备的所有者,但是利润的创造者不是全自动设备的所有者!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 11:20:15
linxiaozhijia 发表于 2013-3-31 10:57
利润归全自动设备的所有者,但是利润的创造者不是全自动设备的所有者!
全自动设备不就是资产么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群