看不懂的房价调控！？

rooneylin

1192

收藏 2013-03-05

增值部分的20%上缴个税，明摆着会转嫁给购房者，不温不火，又把调控重点放在买房人身上，就看各地抢着过户，抢着离婚，骂声一片。借问一句，这样做能使房价降下来吗？请高人指点？无房户该不该买房？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

普达一世

2013-3-5 19:03:11

提税是为了抑制炒房和交易需求。也许长期会有效。但我觉得弄好保障房等建设，增加供给更有效。。个人愚见

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whitesoul

2013-3-5 19:16:03

同意楼上说法。
20%税收短期弊大于利，但对长期来说利大于弊。
降房价的关键依然是供给，而供给又是和土地制度有关。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

三业大师

2013-3-6 07:26:26

估计租房子的租金要涨了。。。。。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rooneylin

2013-3-6 08:33:55

其一冻结二手市场交易，冻结价格。让行将崩溃危险的伪市场打上封闭。其二将新生购买力强力挤压到一手市场化解开发商的资金链风险。间接保护、化解各地方ZF的负债危机。

同意观点！！一语见地！！觉得中国的楼市很危险，一旦崩盘是国家和世界经济承受不起的，ZF的最终目的不是降房价，而是房价不涨或者涨慢点，太快了控制不住。唉，一是受苦命！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andycai211

2013-3-6 08:41:37

其一冻结二手市场交易，冻结价格。让行将崩溃危险的伪市场打上封闭。其二将新生购买力强力挤压到一手市场化解开发商的资金链风险。间接保护、化解各地方ZF的负债危机。
同意这个观点，但是后面的担心崩盘我不同意，在危机面前和繁华的世界，穷人始终是一无所有的，就是崩盘了，对平民影响也不会有好大，难道种田还能饿死人？但是崩盘的结果对权贵则是影响超级大，如此保护实则为权贵服务

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群