国家调控政策指明了方向，地方**相继跟进，而且力度互不相让。
房价，一直困扰很多人。
国家领导人，风闻百姓为房价叫苦，责任油然而生，百姓之事乃国之最大事，岂能坐视，于是，调控。限制购买，留出多余，以供真正需要者。鄙人疑虑：真正需要者是谁？是否会有多余，即便加上国家承诺的保障性住房？
房产企业，对国家调控习以为常，几乎可以做到闻风而动，甚至未风先动，因为，他们熟知，“地”是“房”之根本，“地”在手“房”价有。房价的困扰在城市，而不在农村，这是中国城市化进程中的必然，城市土地资源的稀缺和迅速膨胀的进城者的住房需求形成了住房难的根本原因。大多数房产企业保持着对国家政策的高度关注，他们非常清楚房地产在中国目前经济发展中的地位，他们非常清楚房地产资金流对中国经济意味着什么，所以，虽然焦虑，但尽可无忧。
城里人，这里指原居民。城市化的最大受益者。他们是期盼房价高企的部分人之一。在城市的扩建过程中，他们房子改了又改，甚至一套又一套。原本有地的城市居民就更是获利匪浅了，不仅房有，钱也瞬间多得冒汗，其实他们手里现存了很多的闲置房，这些房是很难调控出来的。这些人在感慨房价暴涨的同时也有焦虑，因为他们不是奋斗来的财富，他们当中很多人已经失去了奋斗的欲望和能力，未来在哪里？只是到过节的时候用一条横幅“我们要吃饭”把主干道堵住是解决不了问题的。
成功人士。中国改革开放30多年先富起来的那部分人，甚至因为房地产火爆而发达的那部分人。要么人情练达，要么眼光独到，要么苦尽甘来，不管怎样，他们成功了。他们到哪里都是光鲜灿烂的，房价如果不为他们赚钱，那么肯定离他们很远。有人说，他们囤房居奇谋取暴利，其实，城市的拆迁改造又何尝不是。如果把他们的囤房视为房产的二次分配，正常的经济行为而已。当然，他们似乎是国家调控的主要对象，国家的目的是限制他们囤房，以保障市场供应，解决供需差距引起的价格上涨。其实，供需差距一定存在，但鄙人认为囤房并非主要原因，如果卯足了劲往这里使，恐怕难以真正解决问题。
“漂”一族。他们因为考学、生意打拼、务工、理想追求来到了城市，他们构筑起了城市的精彩，他们是为“房价”真正伤心者。大学生毕业后工资越来越低，饱读诗书十几载，到头来温饱尚须父母救济，区区“蛋”居都不能保，不由不伤怀“读书何用？”看看富士康招工的情境吧，招的是农民工，多少大学生混迹其中？农民工在总理的关照下，工资不仅不能欠，而且不断地涨，还有了劳动保障，还可以登上春晚，大学生小小的渴望也不过如此啊，倒退十几年，从种地开始吗？这样条件下的他们摸爬滚打数年，有了“房”的盼头，可房价很高，望而却步，祈盼**的帮助，政策出台，却看到，房价仍然很高，细询问才明白，上有政策下有对策，房产商总能化困难于无形，想买房者照样买，祈盼者照样祈盼。
老百姓。占中国人口绝大部分的农村人。他们是这场游戏的观望者。他们本本分分地生活在自己的土地上，勤于耕作，为国家贡献着粮食，空闲就近打工，感受经济发展带来的身边的变化，赚得闲钱足够贴补家用，甚或享受生活。他们或许为在外打拼的儿女提供支援，或许继续着盖房子娶媳妇的传统，不管怎样，他们远离城市的尘嚣和喧闹，他们超然世外。
房价，真正影响的是谁？房价之所以高，不是因为那个具体的数字大，而是真正需要者的收入太低。国家在拉动内需的过程中不断地涨工资，退休人员的工资、公务员的工资、农民工的工资，年富力强、满怀报复、未来可期的大学生和为理想而冲进城里的年轻人们的工资呢？不是他们自我贬值，实在是他们处于选择的劣势方，他们毫无谈判的筹码，而且供大于求。房价之所以高，还是因为土地的相对稀缺。假设没有蜂拥而至的城市边缘人，假设农村人本分地守在农村，假设大学生不再是道欺骗人的光环，房价也便不再是烦恼。