全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
825 2
2013-03-07
以下文字为转引,麻经的创新无非是证明政治正确的方法或者辞藻的创新。
————————————————
第三,创新的吊诡。自然科学需要创新,社会科学需要创新,这是中国要建立一个创新型的国家必然要求和组成部分。自然科学创新在论证的时候靠推测、靠论证、靠图表、靠数据、靠逻辑,但创新与否则取决于最终的研究成果。科学技术可以一日千里,人性几乎没有什么变化。人性没变化,人类社会科学理论的基本价值规范也不会有太大的变化,变化的只是社会科学研究的方法、范式。社会科学的任何专业任人何领域都离不开人类的基本伦理、基本秩序、基本人性,人类社会的发展如哈耶克所言的人类社会的自生自发秩序拓展,这就决定了社会科学想创新的难度。因此,有的课题可能有创新,但要求所有的国家课题都创新是荒谬人,无异于天方夜谭。中国是一个意识形态支配社会的国家,社会科学理论与其创新不如是论证政治正确的方式方法创新而不是思想内容本身的创新。抛开论证意识形态正确切性不谈,社会科学与其说创新不如说是社会科学创旧。
————————————————————————————————————————————————

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-8 10:47:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 13:43:21
现在的朝廷已经陷于一种无限创新的怪圈里。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群