全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2645 6
2013-03-08
来源于同一数据库的同样的数据,不同年份的统计年鉴表现了不同的数值。举例:同样是2000年=100标准下,在2009年国际统计年鉴里2005年世界的出口单位价值指数为121.8,在2006年国际统计年鉴里2005年世界的出口单位价值指数为123。请问哪个才是真实的呢?
下面是国际数据部分2009年统计年鉴里的内容:
http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/2009/t20100414_402634493.htm

资料来源:国际货币基金组织数据库。

Source:International Monetary Fund Database.

2000年=100

(2000=100)

国家和地区

Country or Area

出口单位价值指数

进口单位价值指数

Export Unit Values Index

Import Unit Values Index

2005

2006

2007

2005

2006

2007

 

 

 

 

 

 

 

 

世    界

World

121.8

127.9

139.6

120.7

128.4

139.5


下面是国际数据部分2006年统计年鉴里的内容:

http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/2006/t20071106_402442716.htm
出口和进口单位价值指数


 

 

 

 

2000年=100

国家和地区

   出口单位价值指数

进口单位价值指数

2003

2004

2005

2003

2004

2005

 

 

 

 

 

 

 

世         界

106.8

116.4

123

104.6

114.5

121.6



资料来源:国际货币基金组织数据库。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-8 21:43:38
这是正常的。
2006年鉴公布的2005年数据,是初步核算数,一般会在2007年年鉴中给出修正后的核实数
此后,如果有进一步新获得的信息,还会进一步修订。2009年年鉴中的很多历史数据,都根据经济普查数据做了回溯修订。
当然,不排除还有其他数据错误等可能性。
因此,建议一般以可获得的最新年鉴数据为准!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 21:55:09
hbhjhf 发表于 2013-3-8 21:43
这是正常的。
2006年鉴公布的2005年数据,是初步核算数,一般会在2007年年鉴中给出修正后的核实数
此后, ...
其他的也有出入,比如2003,2002的都有2个值。可惜的是即使是最新的统计年鉴,数据没列全的,需要各个年鉴一起查看才行。我也是搞研究需要数据才发现问题的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 22:13:11
yuanxinqiang 发表于 2013-3-8 21:55
其他的也有出入,比如2003,2002的都有2个值。可惜的是即使是最新的统计年鉴,数据没列全的,需要各个年鉴 ...
搞统计的人都知道,收集到数据就相当于成功了一半:可见数据的重要性和难度。
搞研究,很少有只用一本年鉴就收集到所需数据的情况吧?
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =1&from^^uid=3222
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 22:25:07
王中王 发表于 2013-3-8 22:13
搞统计的人都知道,收集到数据就相当于成功了一半:可见数据的重要性和难度。
搞研究,很少有只用一本年 ...
那就要看搞的是什么研究工作了,有些研究工作行,有些不行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-8 22:52:46
学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入