全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院 创新与战略管理
2205 0
2013-03-09
资料摘自:mr.6
我想,每个人对于《顶尖对决》及背后那三家公司:苹果、谷歌、微软的三方竞逐,肯定有不同的诠释和想法,但这本书对我来说,不是给经营者读的,而是给创业者读的。
时间拉回到1990年代,那时候,我刚上大学,记得有个助教就开了苹果的玩笑──
「为何我们家里都是PC了,实验室还都是满眼皆苹果?」
「因为他们比较会卖企业吧!」有同学说。
「因为我们学校没钱,不想换计算机吧!」另一同学说。
我记得,实验室里的Mac,没人想用,就有这么一台唯一的PC,安装微软窗口系统3.1版,那台PC永远大排长龙,同学都好爱它。
这就是1990年代的苹果、微软,而那时候,谷歌还没出现。
然后,时间快转到1990 年代末,那时候,我们第一次体验「Google」这个网站,都是来自于朋友的推荐。
当时,大家都是这样介绍Google给朋友的:「看!这个网站搜寻超快,你试试看!」
不过,大家也会疑惑:「Google搜得快,但和AltaVista(当时较红的搜寻网站)相比,应该不太准吧?搜出的内容也比较少吧?」

那一年,我刚好就在AltaVista工作,做工程师,他们总部就在史丹佛大学的后山,美丽的办公室,众多的员工,那时候,大家尽管已经对Google的掘起稍有不安,但没人认为,一个新巨人会诞生。
后来,到了2000年代的初期,我们亲眼看到硅谷的高速公路旁,尤其是101高速公路沿线,出现了很多很多的广告广告牌。
广告牌的主人,正是苹果。
坦白说,这些广告牌并不好看,几个人在听音乐的轮廓,有的前倾,有的后仰,各是不同的颜色,下面写着小小的字:「iPod」。
我们认为,那,就只是做得比较好看的随身听而已吧?
以上这么多年的亲身体验、亲身观察,我们发现一件事──
苹果、谷歌、微软,其成功,皆乃一个关键原因──他们做了某个不一样的事情
而他们的失败,也皆乃自于一个关键原因,就是他们死板的、固执的、坚决的继续做着前面的那件事,想办法做得更好。
但,「更好」,在科技界是不够的,他们很容易被另一个更强的取代。
那个取代物,不是更强,而是「更新」。
在投资界,曾经有一位朋友告诉我,他「看不懂」网络!
「我真的看不懂网络!」他说。
「我纵横股市这么多年,」他说:「我的经验是,只要像海绵般的吸收新知,社会上什么大小制度都知道,经济上什么变化都知道,供应炼从头到尾都背得出来,我就能预测趋势。」
「但是,」他说:「网络就不是这样了。我就算知道再多,似乎还是没用。」
「我就算找到了里面的潜规则,它还是不断的在改。」
这是史上从来不见的东西,那些教大家怎么起生意、做经营的,恐怕都要眼镜碎片落满地,这些东西,学校来不及教,因为每一次,都不是用「教」可以教出来的
有次,我灵光一闪,告诉这位投资界的朋友。
「你太『入世』了。」我说:「网络,是属于『出世』的人。」
你看看,成功的创业者,成功的产品,成功的企业,都是「出世」的。
至少在他们推出热卖商品的当下,都是「出世」的一种展现。
我要谢谢网络这个东西,让我可以自外于社会的种种入世的繁文缛节。
我要谢谢网络这个东西,给我其他的机会,给我其他的收入,让我在这么「出世」的心态下竟然还都可以存活到现今。
那,下一个机会在哪里?
记得,《顶尖对决》一定要读,你才知道出世的重要。
但,答案却不一定在这本书里,也不在入世的这个世界里。希望这句话对你有帮助。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群