全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
6560 10
2007-08-26

来源:白鲨在线_聂辉华官方网站_契约与组织理论学习平台

两点说明:

1、Acemoglu等发展的制度经济学框架只是分析制度的一种方法,我还会继续张贴关于其他制度经济学家的读书笔记;

2、读书笔记是一种个人思考的东西,有时并不严谨,有时若有所指,请读者斟酌参考。

全文链接:http://www.niehuihua.com/dispArticle.Asp?ID=456

原文很长,111页,链接如下:
148858.pdf
大小:(696.86 KB)

 马上下载


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-8-26 20:31:00

支持一下!!!希望多发一些

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-30 17:25:00

先浏览了您的笔记,很感谢!

本人刚开始阅读原文,就不评价了。

支持!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-3 16:12:00

Acemoglu在文中主要总结了制度与增长的经验研究,并证明制度差异是(长期)贫富差异的根本原因。同时提供了一个理解制度差异的理论框架。( 解释为什么不同国家存在制度差异)

不过,他没有提供理解制度与增长的逻辑关系的理论框架。仅仅是经验证明。制度影响增长 的渠道是什么呢? 如何从概念框架上来理解呢? 这个问题他没有解决。

并且,“制度与绩效的关系”和“制度与增长的关系”应该有所区别。限于比较静态的分析方法,一般研究主要处理“制度与绩效的关系”。

绩效是水平,增长是速度。

如果不能理解制度与增长的内在机制,那么如何提供切实可行的政策以促进增长呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-3 22:01:00
支持楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-5 13:51:00

re

以下是引用xias000在2007-9-3 16:12:00的发言:

Acemoglu在文中主要总结了制度与增长的经验研究,并证明制度差异是(长期)贫富差异的根本原因。同时提供了一个理解制度差异的理论框架。( 解释为什么不同国家存在制度差异)

不过,他没有提供理解制度与增长的逻辑关系的理论框架。仅仅是经验证明。制度影响增长 的渠道是什么呢? 如何从概念框架上来理解呢? 这个问题他没有解决。

并且,“制度与绩效的关系”和“制度与增长的关系”应该有所区别。限于比较静态的分析方法,一般研究主要处理“制度与绩效的关系”。

绩效是水平,增长是速度。

如果不能理解制度与增长的内在机制,那么如何提供切实可行的政策以促进增长呢?

一般地,可以用GDP的增长(计量上是lgGDP)作为经济绩效的代理变量,这没有什么大问题。

Acemoglu有很多相关文章,从不断环节讨论了制度与增长的理论框架。在该框架中,权力被放在中心地位。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群