龚民 发表于 2013-4-23 15:40
非常的可笑，你开车去某地，还算计人走多米路，车跑多少千米路么？根本不需要呵，这叫冤有头、债有 ...

龚民 发表于 2013-4-23 15:30
哈哈，凑数？亏你想得出。这些“乱七八糟的”必要劳动不予补偿，谁还去搞这大阳能发电上网？只有有 ...

3，假如太阳能发电的安装和维护是外包的（按照市场公平价格支付安装维护额用，换句话说，市场认为支付给安装维护的价格就代表了他们这些劳动所对应的价值），那么，在扣除了安装和维护之后剩下的那些电力产品，就没有劳动可对应了，这些电力难道就是不具有任何价值的吗？

bfb 发表于 2013-4-23 15:27
我是说,作为个别的特殊劳动,手摇发电和太阳能发电看似不同的劳动,但是你不能说作为社会劳动它们也是不同的 ...

龚民 发表于 2013-4-23 17:05
可是，是谁决定安装和维护外包呢？外包的价格如=太阳能利用发电收益，这个主人只是无偿奉献么？

龚民 发表于 2013-4-23 17:00
哈哈哈，这还需要人指点尔么？

bfb 发表于 2013-4-23 16:58
你这个假如不能成立啊.世界两组人不可能生产同一产品然后再进行同一产品的交换.人有那么傻吗?

龚民 发表于 2013-4-23 17:46
表面上的确如此。这如同雇佣工人工资一样，工人所劳、外包所劳都以报酬拿回，利润是所有者投资 ...

龚民 发表于 2013-4-23 17:54
入你轨还需对话么，角度不同，如何入轨？

龚民 发表于 2013-4-23 18:17
问题是无论按人的习俗，还按人和物的以谁为本选择性，都应该归于人而不是物！

龚民 发表于 2013-4-23 19:13
按以人为本原则也就是你所谓的“轨”，前一句，对头，沾手就有好处，后一句，错。除非你只对人有轨 ...

龚民 发表于 2013-4-23 19:21
哈哈，你同不同意，赞不赞赏“以人为本”这个公共轨！

龚民 发表于 2013-4-24 06:26
对头！是人文精神，不是科学。

     但是，请高度注意，如何灵活应用，应用到何种程度，经济 ...