全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
6576 5
2007-08-28
不是学经济的,但学过一点金融。希望多了解一点,请大家多指点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-8-28 18:23:00

货币有对内和对外两种价值,对内就是以物价形式表现,对外则是汇率。

一国外汇储备增加,说明有很多外汇追逐本币,自然会造成本币升值。 造成外汇储备增加和汇率升值主要是因为长期大额的出口顺差(也可能是资本项下的顺差,此处略去讨论)。因此,外汇储备增加和汇率升值是出口顺差的结果,二者是同一原因的共同结果,之间没有直接因果关系。

至于流动性过剩造成本币贬值,指的是货币的对内贬值,即通货膨胀,并不是货币的对外汇率贬值。

货币的对内和对外两种价值之间有着特殊的关系。在顺差情况下,如果不让汇率升值,央行只好提供大量本币,必然导致货币的对内贬值,就如眼下。

货币其实还有一种价值表现形式,即相对于未来的时间价值:利率。关于货币的三种价值之间关系,也是我想要研究的内容。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-29 12:16:00

谢谢。不过我还有一点儿疑问,金融书前言里提到“对内贬值必定引起对外贬值”,是不是可以这么理解这三种价值:外汇储备增加,货币对内价值降低,对外价值升高,远期(未来)价值降低(由对内贬值引起)?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-29 12:57:00
以下是引用柴门闻犬吠在2007-8-28 16:30:00的发言:外汇储备扩大本币升值?不是说外汇储备大则外汇占款多因而本币投放量大吗,那应该本币贬值才对呀!
以下是引用柴门闻犬吠在2007-8-29 12:16:00的发言:不过我还有一点儿疑问,金融书前言里提到“对内贬值必定引起对外贬值”,是不是可以这么理解这三种价值:外汇储备增加,货币对内价值降低,对外价值升高,远期(未来)价值降低(由对内贬值引起)?

货币“升贬值”一定要说清楚:该货币相对于哪种东西(是某种外币,还是本国商品篮子)升贬值。

市场上本币相对于外币供小于求,必然引起本币对外币升值(汇率变化)。此时,如果一国想维持固定汇率,该国央行必须随行情投放本币吸纳外币,即允许公众用外币以某一固定汇率从央行那里兑换到本币,公众想换多少,央行就得换多少,否则,固定汇率无法维持。这一过程就是外汇储备增加,本币投放量增加的过程。

但由于本币投放量增加,如果同时没有相应的冲销措施,本币对国内商品可能贬值,即本国通货膨胀。

如果本国允许汇率自由浮动,央行没有义务按固定汇率参与市场,也就不必因本币相对于外币的供求情况而被动地增减外汇储备,增减本币投放量。

当本国不因外币供求原因投放本币,引起本国通货膨胀,即本币对国内商品贬值时,可能引起本币相对于外币也供大于求,于是本币相对于外币贬值。说到底,这种情况就是,一国如果不考虑各种市场的行情而把钞票发多发滥了,那么,该国货币对外币、对本国商品篮子都会贬值。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-29 13:00:00
以下是引用柴门闻犬吠在2007-8-29 12:16:00的发言:……金融书前言里提到“对内贬值必定引起对外贬值”……

在这句之前要考察的是,一国是否要维持固定汇率。

如果一国竭尽全力、不惜代价地维持固定汇率,无论本币是否对内贬值,何来“对外贬值”之说?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-29 15:31:00

非常感谢。

感谢的方式就是,我要去看看其他的帖子,看有没有我能回答的(最好是英语方面的)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群