Rousseau 发表于 2013-4-14 11:54 我到现在唯一不明白的是,为什么有些人总是说一些让自己下不来台的话……。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
godweige 发表于 2013-4-14 19:13 哈哈,就你自以为自己理解和知晓很多的意义上你说对了,然而你的主观臆断并不就是客观事实,看来你还是没 ...
godweige 发表于 2013-4-14 19:14 因为你没有认清自己
Rousseau 发表于 2013-4-18 20:26 一个能认清自己的人不会表达出有歧意的文字。
Rousseau 发表于 2013-4-18 20:25 你的客观事实就是你自己从来不知道自己要表达什么。
godweige 发表于 2013-4-18 23:34 此中有真意,欲辩已忘言,你不懂也不奇怪,半吊子……嘛
godweige 发表于 2013-4-18 23:33 哈哈哈,这句话你应该对马克思说
Rousseau 发表于 2013-4-20 15:26 是啊,一个总是不知道自己要表达什么东西的人,当然总是欲辨已忘言咯。
Rousseau 发表于 2013-4-20 15:26 那句话恰恰应该对你说。
godweige 发表于 2013-4-20 19:34 好逻辑,应该对我说就等于不应该对马克思说吗?你还是这么喜欢说一些不着边际的废话
godweige 发表于 2013-4-20 19:33 那只是说明你不懂真意罢了
Rousseau 发表于 2013-4-24 14:51 马克思不会连“不会”和“没有”都分不清的,所以你不应该对马克思说。
Rousseau 发表于 2013-4-24 14:52 真意也是需要能表达的人的。
godweige 发表于 2013-4-24 20:03 有像你这种听的人,说的人好与不好都无所谓,因为你都是一知半解的
godweige 发表于 2013-4-24 20:01 哈哈,自诩懂逻辑的人只知道这点货色,马克思就不能犯其他错误
Rousseau 发表于 2013-4-27 20:41 马克思当然没有你这种低级的逻辑错误,至于他的错误,等你能指出马克思的逻辑漏洞了再说吧。
Rousseau 发表于 2013-4-27 20:41 不需要知道全部就能看出对方逻辑不成立,比好像自己知道全部,但竟然逻辑上不成立的岂不是要好很多吗
godweige 发表于 2013-4-27 21:03 等你能学会不那么自以为是,诬赖栽赃再说吧
godweige 发表于 2013-4-27 21:04 那你可以继续陶醉在狂犬吠日的幻境中
陶醉在狂犬吠日的幻境中. 本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 30&from^^uid=7983
Rousseau 发表于 2013-4-28 13:05 只有发言没有逻辑的才是整天
Rousseau 发表于 2013-4-28 13:04 说我栽赃是要有证据的
godweige 发表于 2013-4-28 19:49 我好怕怕哦,有人抬出讲证据来了,你是不是准备告我啊?那让我们到法庭上看看你的嘴脸好了。
godweige 发表于 2013-4-28 19:45 这个帖子正好证明了你就是有发言没逻辑
Rousseau 发表于 2013-4-28 21:31 呵呵,因为你发言没逻辑,所以看出你陶醉在狂犬吠日中。这恰恰表达了一种完善的且贴合实际的逻辑。
Rousseau 发表于 2013-4-28 21:29 你去害怕吧,说我栽赃我倒不害怕,害怕的都是心里有鬼的。
godweige 发表于 2013-4-28 22:40 唯物主义者不承认世界上有鬼这种东西,所以你不是唯物主义者,当然你作为一个偷偷混进去的人是很有可能的 ...
godweige 发表于 2013-4-28 22:38 哈哈,你还是自己先学习一下语文,或者检查一下自己的良心再说这话
Rousseau 发表于 2013-4-29 15:04 没必要,你也没那个资格。
Rousseau 发表于 2013-4-29 15:02 首先,“心里有鬼”的表述不代表相信“鬼”的存在,而只是表述了你心虚的状态。马克思在他的《共产党宣言 ...