godweige 发表于 2013-4-8 22:43 
你又继续混淆概念了,你之前的问题是“没有做不等于不会做”,你的意思就是限定了“不会”这个词的意义, ...
我笑死了,我算和中国ZF有仇了,商业动迁被说成市政动迁,才给了750元钱就让我家搬走了,但我概念也没你这样黑白颠倒的。
中国说不会使用核武器,不等于中国没有使用核武器。中国是否使用了核武器取决于中国使用了核武器这个事实是否发生。中国会不会使用核武器取决于两个条件:1)中国有能力使用核武器,2)有决心使用核武器。
有能力且有决心使用核武器不等于中国使用了核武器。
同理,我没有使用百度不等于我不会使用百度。我会不会使用百度取决于两个条件:1)我懂得使用百度与否,2)我需要使用百度与否。无论是我是否是否懂得使用百度还是我是否需要使用百度,都与我有无使用百度没有必然联系。我可以懂得使用百度,而且可以懂得比你精通,但我不需要使用百度,所以我没有使用百度。这丝毫不表明你使用百度了就取得了对我的任何优势。
以上转化为逻辑语言的表达就是:
有A且有B,于是可能有C,
若有A且有B,
“C一定存在”作为命题是伪命题
同样,没有C,不等于A和B不存在。
学点逻辑还有有好处的,否则自己语无伦次还把中国ZF扯进来,整天好像自己在联合国辩论核武器使用条约一样夜郎自大。