尼玛是个**。

尼玛是个biaozi

三代不读书，一定出叫驴 。。。

“忍不住要说”确实还没搞清楚老师在闹什么！你作为你们学校的一员，你这个状态，网友为你深感难过！你纯粹在抹黑单位的形象。老师是在为民主，为尊严而闹！知识分子受得了清贫，受不了被忽略！麻烦你不要发言了，单位的形象纯粹是被你们辟谣队给抹黑了的。

好啊，那就让处长们去上课，搞科研，考核的时候让处长们去完成指标。一个学校的行政部门就是一个服务机构，没听说过仆人比主人待遇好的。

基本教学工作量过高，建议对完成科研项目、发表论文、带毕业设计、带研究生等工作，应该有一个与教学工作量的折算机制，不能硬性计算。否则，没有几个老师可以完成的。

是的，知识分子清贫了这么多年，这并不是单纯的利益问题，而是由于话语权的缺失、尊严的被践踏而愤怒。一个基本的教代会制度，一线教师比例不到10%，这是国人的悲哀。

看样子楼主的脑袋确实被驴踢了，踢残了，不清醒了！

楼主是找骂的，脑袋不但被驴踢还被自己踢！

楼主找骂。

教师做科研也很辛苦

上完几节课就没事了，这是对教师相当大的侮辱！！！！

楼主站在行政立场的观点很偏激。试问：学生上大学是受官员教诲来的吗？

太离谱了，学校没了干行政的还是能够转起来的，没了老师还是学校吗，现在很多学校就搞得干行政的比当老师还地位高，行政人员比老师还多，这正常吗，这不是人浮于事吗，不以老师和学生为本，学校还有发展可言吗？

继续罢课，官本位思想根深蒂固！

楼主是学生？
请问教授是怎么当上的？就靠每周上几节课？那是多少科研成果拼出来的！这才是他们的贡献和价值啊！
行政人员天天上班有什么成果？大学难道不是靠科研实力和社会贡献评定的？
难道大学存在的意义在于处理日常杂物和无厘头的小事？
处理这些琐事他们不愿意？他们辛苦？那从大学毕业生或者其他渠道招聘人员顶替他们好了！

我无须辟谣
也无责任辟谣
动辄代表什么什么群体、单位
是否把自己看得太重，把别人看得太轻？
我们已经被代表得太多，因此我只想代表我自己，表达一下我的观点
我只是在这里和大家论理，如何和我的单位有关？你仅从我的发言判断我摸黑单位形象，证据何在？
其实，爱国也好，爱单位也罢，不是通过向外大肆炒作，这样只会让人家看轻你的国家、你的单位，美国人可以随便骂他们的国家领导，几时见过他们骂美国？一棍子打到一大片，一下子否定你的国家、你的单位，这是你的公平正义观念和做法？
你觉得方案不好，可以包围行政楼，包围校领导
可以向各级各层领导机关反映问题
也可以召开新闻发布会、听证会等，实实在在的就事论事
而不是妄自夸大、断章取义
请你认真从照片、视频上看
真有800人？国人向来喜欢看热闹，有多少真正罢课的？有多少又是围观的？
动辄代表，动辄知识分子，
代表应怎么样作为？知识分子又应怎么样作为？
我赞同你所说的，知识分子怕被忽略，其他人也未尝不是
但是，引起关注不是通过夸大事实、哗众取宠
更不是人身攻击、无端谩骂
其实我是应该不要再说了
和情绪激动的人讲道理，实在不是我的强项   

大家都要上清华北大，是因为人家有名师，出的科研成果多，教师教学和科研能力强，学习研究氛围好，杰出校友多。
难道你以为是因为他们行政管理人员多？最会处理日常琐事？
一个大学行政管理人员最重要？你以为是家政公司？

楼主估计是学校的科级干部——学历不高、人力资本积累不多、总认为有了行政人员才有高校、对教师缺乏必要的尊重。

顶一个

且不说方案本身是否合理——不同群体从不同的立场，各有各的说法。

但是我看新闻报道，觉得最大的问题是方案制定并通过的流程：校领导主导下、无视合理利益诉求与反对声音、采用各种不正当手段“强行”通过。

个人认为，重庆教师的抗议，一方面是基于个人利益的抗争；另一方面，也更为重要的，是“被失声”者的呐喊。

我倒是看见TM行政人员上班网上打牌聊天,下班酒店喝酒唱歌泡小姐！这就是你所谓的行政人员很忙吗？老师没值班在家里备课写论文科研到夜半三更你没有看见就说老师是闲人吗？一所大学行政人员900多超过教授比例这样的学校真是罪过的奇葩啊！！难道重庆是这样搞高等教育吗？湖南省的高校行政人员比例不能超过学校总人数30%！！一个处级干部年薪达到10万啊！！币湖南省高校校长的账面薪水都高啊！！让湖南省所有高校的行政人员气的都想去跳楼了！！重庆工商大学真是中国高校的奇葩啊！！！！

我知道农民工也很辛苦，虽然别人做的东西在你看来很简单，但是简单的活也要人做不是吗，一年到头没有休息的，我觉得他们工资应该要比高校的行政人员还有高，给年薪20万吗

这种方案要是能通过，只能说明重庆工商确实办到头了。

都是站在自己的立场考虑呀！

连文革的用语都涌出来了 可悲  就这素质还教师呢

楼主 你错了 我是一所高校的教师 不是行政人员

我是06年、11年全校优秀主讲教师