加拿大蒙特利尔解雇王志国案剖析

2263

收藏 2013-03-17

                                                                                             作者：嵇少丞

                     为啥千人学者王志国被解雇？

　　哈尔滨医科大学千人学者、哈尔滨医科大学药学院心血管药物研究所所长、同时也是蒙特利尔大学心脏病研究所(Montreal Heart Institute)教授的王志国博士因“违反科研准则”，近日被蒙特利尔心脏病研究所解雇(方舟子不懂法语，提供给中文报刊的消息不准确），并撤销其研究的权利和经费、关闭其实验室、相关的基金会已经宣布今后剥夺其申请科研基金的资格。

　　自从2009年，王志国共获得过加拿大健康研究基金会400多万加币的研究经费。博士生、硕士生肯定要全部转给其他教授，实验室关了，恐怕他太太（实验员）是否也失业了？

　　王志国是我们加拿大魁北克华人教授协会的一员，我们这些同仁们对此深表遗憾和震惊, 为他感到惋惜。

　　蒙特利尔大学心脏病研究所现有职工650人，其中研究人员88人。王志国事件给该研究所造成不少的负面影响，例如，该研究所要退赔一些公司原先赞助王志国的研究经费，具体不详，但数目不小。

　　至2011年9月，没有消息显示，中国教育部门和基金组织给王志国千人、杨宝峰教授及其哈尔滨医科大学的实验室进行类似的“科研准则”调查和处理，中加差别可见一斑，这就是中国学术不端愈演愈烈的原因。在西方国家，学术不端是非常严重的问题，可是在中国却不当一回事。加拿大只有三千四百万人口，共46所各类大学，总研究经费比中国少不知多少倍，但论文引用率却比中国要高得多，是什么原因？中国对学术造假的行政不作为可能就是根本原因之一。

         蒙特利尔心脏病研究所负责人说，2011年6月初王志国主动撤回之前发表在「生物化学期刊」(Journal of Biological Chemistry，JBC)的2篇文章，随後蒙特利尔心脏病研究所成立了独立委员会介入调查此事。这2篇刊登在JBC期刊上的文章，分别发表於2007年和2008年。

　　王志国说：“那两篇文章中用以说明数据的图片在合成中出现错误，论文其余部分包括结论准确无误，实验结果也可重现”。但是，调查此事的独立委员会却不这么看，“论文所用的图片为什么被人为地篡改？”“怎么能随便地篡改基本数据？” “这样的‘科研成果’还有什么可信度和意义？”

　　篡改照片或许不是王志国本人做的，或许是他国内合作人或学生做的，但是作为课题负责人王志国因为不尽责必受惩罚,后悔晚矣。

　　蒙特利尔心脏病研究所的部门主任塔蒂夫(Jean-Claude Tardif)说，独立委员会的调查结果表明，王志国违反了研究所的科研行为准则，这是一个“很严重”的问题。塔蒂夫还表示，这件事情之所以重要，是因为相关研究属於全球性的课题，公布或发表成果都是所有的科学家共同分享，因此必须绝对保证资讯的准确性，并达到了最高的科研水准。

　　加拿大相关的基金委还提醒所有引用过王志国相关文章的人员重新检查其研究结论，不要再以他的相关文章为研究依据。

　　塔蒂夫还说，科研行为不当这样的指控在加拿大其他地方乃至国际上都曾发生过，不过在蒙特利尔心脏病研究所将近60年的历史上还是首次。本人在蒙特利尔大学从教20年，还第一次听说蒙特利尔大学有教授这么干？竟然还是个华人教授，悲哀。

　　另外，塔蒂夫说，独立调查委员会还建议撤销王志国曾发表的其他三篇科研论文（除了6月份已经撤销的2篇文章），甚至可能包括其与杨宝峰等合写的Nature Medicine 文章(Nature Medicine 13, 486 - 491,2007)。

　　杨宝峰校长当年能评上院士，最主要的是否靠那几篇和王志国合作的、现已撤销或将要撤销的文章？杨宝峰为国家重大心脏疾病研究“973”项目首席科学家，近十年先后承担国家1035重大项目和国家自然科学基金等重大攻关课题16项，这16项共花了人民多少银子？杨宝峰先后获国家自然科学二等奖、教育部自然科学一等奖、教育部提名国家科学技术进步奖自然科学奖一等奖、何梁何利科技进步奖、黑龙江省最高科技奖等奖项。他的成果有多少是假的？不能不调查清楚。

　　从金振民到杨宝峰都是假数据发文章而做上院士的，共产党领导的中国不要再容忍这样的作假院士了，行不行？

　　王志国的一个研究项目曾获加拿大糖尿病协会(Canadian Diabetes Association)得基金资助王志国，该协会于9月2日正式发表声明称将冻结原先答应给王志国的科研经费，将取消王志国从该协会获取研究经费申请研究经费的资格。需要强调的是，加拿大糖尿病协会的基金完全是由民间捐助的，人家以为你用他们个人捐助的钱去研究发现医治糖尿病的新药，结果你确把钱花了做出假成果来，能不激起民愤吗？

　　王志国破了蒙特利尔心脏病研究所60年的历史记录。在加拿大，学术上造假是学者的自杀行为！

　　王志国事件上了加拿大各大报纸与电视新闻，在加拿大科教界的影响不可小视，可能会直接影响今后华人博士在大学和科研单位的就业。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

luosi

2013-3-17 18:47:31

消息来源-----------------

　　http://website.hrbmu.edu.cn/view/zhxw/article/002054.html

　　http://www.forbes.com/sites/larr ... f-retracted-papers/

　　

　　http://www.theglobeandmail.com/l ... ons/article2152724/

　　http://www.hrbmu.edu.cn/h_hyjj/h1_xz.htm

　　http://035a.blogspot.com/2011/09 ... o-violation-of.html

　　杨宝峰教授，中国工程院院士，哈尔滨医科大学校长，省部共建国家重点实验室主任，国家级重点学科药理学科带头人。现担任中华医学会副会长，教育部科学技术委员会委员，中国药理学会副理事长，黑龙江省科协副主席等职务。杨宝峰院士先后就读于沈阳药科大学、哈尔滨医科大学、华中科技大学同济医学院（原同济医科大学），分别获学士、硕士、博士学位；1990年至1992年于日本筑波Eisai研究所攻读博士后，1995年至1996年在加拿大蒙特利尔心脏病研究所为访问学者。现为美国西弗吉尼亚大学、美国密苏里堪萨斯城大学、澳大利亚拉筹伯大学、日本医科大学、日本滋贺医科大学等多家国际著名院校客座教授和荣誉博士。

　　王志国教授，1994年获加拿大McGill大学医学院博士学位，美国贝勒医学院分子生理学及生物物理学系博士后，美国Case Western Reserve大学生理系博士后。多年从事离子通道分子生物学研究，现任蒙特利尔大学研究教授，加拿大蒙特利尔心脏病研究所药学系的资深科学家，加拿大蒙特利尔FRSQ(Fonds de la Recherche en Sante du Quebec)研究所的高级研究员。目前为哈尔滨医科大学、中山大学兼职教授。为生物医学电子杂志主编，美国生理学杂志等5种国际期刊杂志编委。先后在国际杂志上发表百余篇原创研究论文。主持4项加拿大国家基金和14项其他基金（其中2项为美国基金）。撰写了2部科研著作，参与5部书的章节编写，受邀请撰写了7篇综述，被邀讲学30余次。由于他对科学的贡献，曾先后获得20余项科研奖励，并于1996年被授予加拿大蒙特利尔伟大公民及青年科学家称号，并于2000年被列入世界名人录中，2006年被聘为黑龙江省龙江学者。2011年，王志国因实验数据不实被加拿大蒙特利尔心脏研究所开除，并关闭其实验室。

　　ICM: un chercheurcongdipour fraude scientifique

　　La renomme internationale du Centre de recherche de l'Institut de cardiologie de Montral (ICM) encaisse un dur coup: l'un de ses chercheurs de renom a d tre congdipour fraude scientifique. Son laboratoire a t ferm sur-le-champ et de faon permanente, et la direction a ordonn le retrait de trois de ses tudes dans de grandes revues scientifiques.

　　C'est du jamais vu en 60 ans de recherche pour l'quipe de 650 personnes et 88 chercheurs de l'ICM. Le chercheur en question, Zhiguo Wang, faisait l'objet d'une enqute depuis le dbut de l't, la suite de ses propres aveux et de rvlations provenant d'autres tmoins. Deux de ses articles publis dans le prestigieux Journal of Biological Chemistry avaient d'abord t retirs; ils sont l'origine de la dcouverte de la fraude scientifique.

　　En point de presse, vendredi aprs-midi, le directeur du Centre de recherche de l'ICM, le Dr Jean-Claude Tardif, a expliqu qu'un comit compos de chercheurs et d'experts en thique a pass tout le mois d'aot plucher le pass et les publications de M. Wang, qui cumulait plus de 20 ans de travaux en recherche fondamentale. Il est question d'anomalies trs pointues>>, a dit le Dr Tardif.

　　Manipulation

　　Il y a eu duplication et une manipulation d'images dj publies dans d'autres revues rattaches ses tudes. Ce n'est pas compatible avec nos politiques de recherche et d'thique, a ajout le Dr Tardif. C'est trs srieux. On a une obligation de respecter les plus hauts standards de qualit en recherche et on doit faire preuve de transparence quand il y a manipulation.>>

　　Les travaux sur des cellules de M. Wang, qui est spcialis en lectrophysiologie (arythmie cardiaque, entre autres), ne sont pas pour autant invalids. D'autant plus que d'autres chercheurs en sont dj arrivs aux mmes conclusions, a-t-on prcis.

　　Ce congdiement force l'Institut retourner les fonds de recherche restants aux entreprises qui finanaient ses travaux. Le Dr Tardif n'a pas voulu dvoiler de chiffres, mais il est question de sommes substantielles.Il a aussi soulign que le rapport d'enqute demeurerait confidentiel afin de protger la vie prive des tmoins. Il a ensuite prcis que le chercheur congdi a assum toute la responsabilit de la fraude scientifique.

　　Il n'est pas rare que des publications scientifiques soient retires pour des erreurs non intentionnelles ou pour des complments d'information, mais les cas de fraude sont rares dans le milieu. la lumire des recommandations des enquteurs, le Centre de recherche de l'Institut a assur qu'il rviserait ses politiques de recherche et d'thique.

　　Dr Zhiguo Wang n'a pas comment son congdiement, vendredi. Tout au plus l'Institut de cardiologie a-t-il fait comprendre qu'il avait rassembl ses affaires et quitt son laboratoire sur-le-champ. Dans le milieu de la recherche, des erreurs de cette ampleur mettent souvent un frein dfinitif une carrire, aussi brillante soit-elle.