全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2673 16
2007-08-30
比如开办芝加哥学派,奥地利学派专栏,经济改革的重要智囊象宋国青林毅夫等人都是芝加哥大学毕业学生,中国所谓有自由主义倾向的某些改革不可避免留有芝加哥学派的印记,另外自由主义大师米塞斯哈耶克弗里德曼的著作多多推广介绍,西方对古典经济学的改良过程中,与马克思主义凯恩斯相对立重要思想分支。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-8-30 15:31:00
我也支持,是不是我们这里也有必要建立类似朝圣山学社,值得斟酌。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-30 15:38:00
以下是引用longteng在2007-8-30 15:26:00的发言:
比如开办芝加哥学派,奥地利学派专栏,经济改革的重要智囊象宋国青林毅夫等人都是芝加哥大学毕业学生,中国所谓有自由主义倾向的某些改革不可避免留有芝加哥学派的印记,另外自由主义大师米塞斯哈耶克弗里德曼的著作多多推广介绍,西方对古典经济学的改良过程中,与马克思主义凯恩斯相对立重要思想分支。

兄弟想:那些大师,他们是如何成为大师的呢?是因为抵制什么,又开办了什么,才成为的吗?

又想:老兄等的意思,无非是说,有的人不搞学术,不搞讨论,还搅局。那么,是否这些人走了,或者不说话了,就能导致产生大师?或者,就能导致真正的学术的讨论了?

兄弟认为,包子有肉,不在摺上。真想进行学术讨论,或者茂盛了学术讨论,这跟有没有专栏,都没有关系吧。

再者,很多人认为,现在的学术界,它就不那么搞学术-----------假若这种判断正确的话,那这是什么左,极左,导致的?还是不讲规则、有规则不执行而导致的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-30 15:47:00
以下是引用Sagamore在2007-8-30 15:31:00的发言:
我也支持,是不是我们这里也有必要建立类似朝圣山学社,值得斟酌。

赞同这位老兄的高见。是啊,有许多人想进行真正的学术的探讨,潜心于学术思考,有共识,有共同的话题,有共同习惯,那么,这些同仁就可以进行专门的集中的讨论,何必反对这个反感哪个呢。反对了别人的自由,自己就自立自强了?世界上有人爱吃包子,难道就会影响我们吃大饼了?不管他们,我们可以专门去做大饼,专门吃大饼。

成其在我,事在人为。

假若左倾左派分子,胆敢禁止、阻碍、捣乱同仁的专门讨论,那么,大家坚决反对他!!!!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-30 15:54:00

清者自清!浊者自浊!

谁喜欢学术的真正的讨论,那就讨论。为什么要妨碍别人的自由发言呢?

再说了,中国的经济学家,就没有几个,经济学水平也低。即便大家整天围绕教科书,全部提出教科书问题,就能提高中国经济学学术水平吗?兄弟看,这应当到美国去!美国的高级学家学者学生,太多了!他们都是纯粹真正学术的,一个左倾左派分子都没有,也没有人说什么黑砖窑,黑院长。

跟这些没理性的不学无术的人混在一快干什么啊,浪费时间!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-8-30 15:57:00

现在,世界上的学术专著,学术论文,层出不穷,时刻翻番,读都读不过来啊!还有时间反右反左?

现在,网络这么发达,全世界那么多高级的学家学者学生,和他们讨论起来,太方便了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群