全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-3-20 12:54:13
不要迷信外文期刊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 13:22:21
在某个领域精耕细作,这方面值得学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 13:26:46
牛人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 13:59:35
SSCI也要看影响因子的。
不过他的确非常优秀了,值得学习。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 14:19:13
路漫漫其修远兮
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 14:25:34
额。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 14:40:30
厉害啊啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 14:52:47
看看各方观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 15:37:11
发这种贴得唯一作用就是,提高影响力,托!原来对某老师的印象真不错,也读过他的书,现在一落千丈,嗨。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 16:19:34
nectar 发表于 2013-3-19 11:36
数量是很不错。但是就Journal of Money, Credit and Banking上档次一些,其他都是灌水的SSCI。个人感觉。
同意,数量是一方面,质量也同等重要。虽然没有发过,个人愚见!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 16:33:18
还是很牛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 17:12:45
国内老师能做到这样不容易了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 17:20:33
要贬低一个人的成就很容易,动动嘴皮谁不会。
可是你自己去做了就知道多么不容易。


同意!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 18:19:13
zhengshengchen 发表于 2013-3-20 15:37
发这种贴得唯一作用就是,提高影响力,托!原来对某老师的印象真不错,也读过他的书,现在一落千丈,嗨。。 ...
不要随便乱说,这个贴是我发的,我也只看过张老师的书《金融计量学》,我没见过张老师,也不认识张老师,而且我想张老师好像也不需要通过这个来提高自己的影响力吧。有意思吗,无聊了。我发贴只是希望鼓励我们每一个做科研的学子,多向前辈们学习,好好努力,没有别的意思,别胡思乱想了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 18:24:00
厉害
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 18:33:41
总得来说,还是很牛了,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 19:01:00
求tier 1一篇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 19:26:05
一篇《美国经济评论》、或者一篇《计量经济学杂志》,就可以远远超越这几十篇论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 19:29:44
厉害
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 19:40:51
都是一些垃圾SSCI杂志,而且是社科院办的那个为主。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 19:41:33
看看各方观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 19:41:48
望其项背~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 19:52:28
哇塞啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 19:57:43
nectar 发表于 2013-3-19 13:18
但是问题是他是海龟博士。海龟博士把主要目标定位在这些普通期刊上,显得品味低了一点,或者学校考核机制 ...
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 20:49:54
觉的还是很牛的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 21:22:40
灌水国外社科类杂志已经很不容易了,何况是SSCI,说明人家确实牛逼。不过人家相当地低调,值得我们学习。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 22:05:03
厉害啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 23:41:59
厉害。
佩服!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-21 00:22:02
硕士之后果断毕业工作赚钱去!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-21 11:08:45
wuyanyiai 发表于 2013-3-21 00:22
硕士之后果断毕业工作赚钱去!
不错的选择,不是每个研究生都适合搞科研,而且科研存在太大的正外部性了,收入相对低的可怜,反倒是投身实业,是个更好的选择。一句话,比较优势理论适用于每一个研究生的就业选择。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入