全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-3-23 00:18:04



我们的目标:建设国内最好的经济、管理、金融、统计类交流平台,使每个会员在论坛不断成长!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 09:50:52
nectar 发表于 2013-3-19 11:36
数量是很不错。但是就Journal of Money, Credit and Banking上档次一些,其他都是灌水的SSCI。个人感觉。
我很同意你的看法。基本是在制造垃圾!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 09:54:25
中国的教授、博导及其所带的研究生,不写论文或许是中国最有效的节能减排方式。因为这些论文基本都是制造垃圾。是时候让我们老师把时间和精力放在教书育人上了,而不是玩些自娱自乐的科研游戏。

这些年,我们离教育本质的路,越来越远了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 09:56:13
实际上,正如中大岭南学院院长所言,中国的博士生和硕士生教育基本破产了,只是我们身在其中的人不愿承认而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 10:04:57
不愿承认的原因,除了我们无知之外,更多的是中国应该以社会良知为己任的知识分子越来越没有守望社会道德的勇气和能力了。

从学术上看,他们还特别着迷于数量,因为与大多数人保持一致,是最安全的选择。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 10:10:50
张成思 发表于 2013-3-20 08:00
nectar说的有道理,近年来我发表的SSCI文章,尽管都不是特别容易,但是确实缺少世界顶尖期刊,确实需要努力 ...
张老师,您是大家的楷模,不仅学问好,而且还很谦虚和务实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 10:12:46
一位高校教师并兼职行政职务能潜心科研令人佩服,一些“批评者”自身是否达到了这样的高度,自己发表的文章是否都是精品,在没有客观评价自己的情况下,竟然来肆意的评判别人,无知无畏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 10:15:45
wzw03 发表于 2013-3-20 10:33
你看看别人张苍耀(台湾的),灌水都灌了140多篇SSCI呢!所以别把那个搞得太神秘,等你适应了那个发文的脉 ...
对这样想法的人,无语,你也适应一篇看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 10:20:50
许知远说了一段话或许对我们思考这些问题有点启示:
    但改变怎样发生?我悲叹的不是大众的平庸(他们常常如此),而是精英阶层的普遍堕落。很少人愿意站在越来越狭窄的中间地带,批评僵化的权力——不管它以何种面目出现,同时还保持充分的自省——思考“我”自身的局限性。精英们不仅不准备领导这个时代,还成为最热衷的跟随者,生怕被大众的狂欢所抛弃。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 10:43:32
allevon 发表于 2013-3-23 10:20
许知远说了一段话或许对我们思考这些问题有点启示:
    但改变怎样发生?我悲叹的不是大众的平庸(他们常 ...
同感,想到这些现状,就会浮现出“皇帝的新衣”那一幕,觉得挺可悲的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 10:49:31
高产,很不容易了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 13:01:16
chxj415 发表于 2013-3-23 10:15
对这样想法的人,无语,你也适应一篇看看。
我的一年文章马上就可以出来了呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 13:02:19
chxj415 发表于 2013-3-23 10:15
对这样想法的人,无语,你也适应一篇看看。
我的一篇ssci很快就出来了呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 13:04:33
wzw03 发表于 2013-3-23 13:02
我的一篇ssci很快就出来了呀
恭喜!不是您所说的灌水的杂志吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-23 14:02:49
chxj415 发表于 2013-3-23 13:04
恭喜!不是您所说的灌水的杂志吧
是!第一次发这个大多都是灌水的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-24 23:35:50
在我心里就是大牛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 00:13:12
小蜗1990 发表于 2013-3-24 23:35
在我心里就是大牛
天外有天,人外有人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 11:22:28
学术界起码三类人:第一类,不需要发文(无论什么原因);第二类,只需要发表数量不论质量;第三类,对自己有要求只看重质量(中英文皆如此)。

论坛上的批评者,有一部分的确是无知无畏,但另一部分人都是有不错的SSCI发表所以才“有感而发”。要听得见不同意见——尤其是领着“相对”高工资的人,其学术成果要对得起自己曾经的学术训练及现实收入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 13:47:46
这就不错哦了,大多数博导达不到
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 14:04:08
张成思 发表于 2013-3-20 08:00
nectar说的有道理,近年来我发表的SSCI文章,尽管都不是特别容易,但是确实缺少世界顶尖期刊,确实需要努力 ...
张成思老师很诚恳,赞一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 22:53:24
夸克之一 发表于 2013-3-25 11:22
学术界起码三类人:第一类,不需要发文(无论什么原因);第二类,只需要发表数量不论质量;第三类,对自己 ...
好几次都被夸克抢了台词
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 23:00:38
mazarin 发表于 2013-3-25 22:53
好几次都被夸克抢了台词
好几次。。我错了。。下次我发言前可以先私信你,嘿嘿。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 23:03:27
夸克之一 发表于 2013-3-25 23:00
好几次。。我错了。。下次我发言前可以先私信你,嘿嘿。。
你似乎随时在线
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 23:14:51
mazarin 发表于 2013-3-25 23:03
你似乎随时在线
最近其实是随时不在线。。刚刚忙完才上来看看。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 17:34:23
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-28 10:55:20
allevon 发表于 2013-3-23 09:54
中国的教授、博导及其所带的研究生,不写论文或许是中国最有效的节能减排方式。因为这些论文基本都是制造垃 ...
对你这种论调真看不下去。你拿过诺奖么?没拿过吧,那都是垃圾?难道除了top期刊其他都要关门大吉么?知识是不断积累的过程,创新有大有小,你指望从来没写过一篇论文,某一天突然弄出来个举世震惊的大创新?教授、博导的能力有大有小,写论文的过程是思考的过程,只要在努力遵守科研道德就值得称道,研究生发论文的过程就是培养提高科学素养的过程,每写一篇文章都是一次提高,质量会越来越好。八百年不写论文不看论文的教师难道就是好教师么?可能离学术前沿已经有十万八千里了,还拿旧知识来误人子弟。我是不出名学校的青椒,我想说张思成教授的论文很棒!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-30 10:14:12
学习牛人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-30 14:50:10
不错,新人路过支持下张老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-30 15:40:03
zhaoyaming 发表于 2013-3-19 12:32
理解,要有高水平的SSCI,的确是难啊。对于我们学子们来说,这可真是学无止尽啊,刚走上学术道路时,想 ...
因为我感觉经济学太虚了,不知道能干什么。你看学计算机的,能编程,能设计软硬件。就算是修单车的,至少也能修几辆单车。而经济学,本身就是一门理论意义大于实践意义的学科,到了中国,连基本出发点和理论基础都变了,结论也是为了符合领导需要,所以这种所谓的经济学带给我们的报酬越来越低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-31 07:15:33
张成思 发表于 2013-3-20 08:00
nectar说的有道理,近年来我发表的SSCI文章,尽管都不是特别容易,但是确实缺少世界顶尖期刊,确实需要努力 ...
此言不敢苟同,科研学术不是为了求名求利,是否独立作者只是国内某些学校的考核规定,本身和学术成果的价值并无关系。如果能做出自己满意的有趣的结果,能迅速传播学术成果,以哪里为affiliation,是否独立和第一作者,都是身外之物而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入