全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
1407 9
2013-03-20
做了一个衡量金融分析师 分析误差的模型。得出的结果如下。为什么感觉R-squared那么小?请问是不是金融模型的R-squared都比较小?
另外一个常数C的P=0.3049 是不是也有问题?
请高手指点迷津。顺便帮我看看有没有其他问题。eviews存档在附件可以下载。

R-SQUAR.jpg


stock analyst.rar
大小:(99.13 KB)

 马上下载

本附件包括:

  • stock analyst.WF1





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-20 11:48:55
如果你关注的是解释变量对于因变量的显著性问题那么解释变量的显著性最重要,R的大小无所谓。如果你是要关注因变量并希望进行因变量的预测那么R低就不行了。一般金融股票模型的都很低,高了就不得了了你可以用模型发财了不是。另外c不显著可以去掉,它就是一截距项,你这种情况不显著是正常的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 14:53:12
好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-20 16:45:43
另外是的数据是不是时间序列数据,如果是你的模型存在自相关问题,DW只有1.4左右。建议你加一个自回归项进去,这样R2也可能急剧上升。从理论上讲毕竟以前的误差可能会影响到现在与以后的误差,毕竟人是会学习与调整策略的。这样处理后你的模型就可以变成一个适应性预测模型了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-21 16:05:08
602dxz 发表于 2013-3-20 16:45
另外是的数据是不是时间序列数据,如果是你的模型存在自相关问题,DW只有1.4左右。建议你加一个自回归项进去 ...
我的模型是截面数据。就不能做自回归了吧?那DW1.4还有问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-21 16:07:52
lsssun 发表于 2013-3-21 16:05
我的模型是截面数据。就不能做自回归了吧?那DW1.4还有问题吗?
截面数据就不用了关注序列相关了,没有异方差就可以了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群