试用马克思主义解释当代中国经济

　　1、方法论部分
　　马克思主义的观点：社会经济结构决定法律、政治、艺术、科学和社会的正统观念。因此对于各种思想和价值观念，我们所要了解的首要问题并不是诸如“对不对”或“他们本身好不好”，而是要问“它们促进的是谁的利益？他们维护的是哪一个经济阶级？”
　　2、房价高涨，人民币贬值等维护/促进谁的利益？
　　(1) 房价高涨实际上是官僚、房地产企业和银行业之间的博弈。在这场博弈中，尽管偶尔有紧缩信贷等不和谐音，主要部分是三者的共谋（conspiracy)试图获得”三赢”。官僚要政绩和私利，企业要暴利，银行要减少坏帐和私利。甚至有部分官僚及其家属参与了房地产投资。
　　一旦房地产价格下跌，我们会看到以下情况：银行个人贷款和企业贷款坏帐比例提高，整个银行业有崩溃的危机－－政府失去土地出让金、税收等财税增长来源，GDP下降，社会不满情绪增多，官僚的政治前途和个人私利都受到巨大影响－－大批房地产企业出现坏帐，乃至破产。
　　为防止这些现象出现，政府有哪些对策呢？
　　1、与银行联手，用政策手段控制房地产企业（土地出让必须通过招牌挂，8.31土地回收大限、房地产企业资本金比例提高等等），城市经营的核心不在于官僚如何拥有资源，而在于官僚如何控制社会资源；
　　2、即便由于宏观调控伤及投资者信心，导致房地产市场在需求面出现问题，政府也会通过政策手段来救市，可能的手段有是：实施公务员货币化分房方案（上海的方案将至少有400亿人民币发放到社会中）、减税退税政策（类似上海前几年的退还个人所得税政策）。
　　3、舆论手段避免过热和下跌。所以去年年底以来关于上调契税、征收物业税等针对需求面的调控政策都只是一种恐吓性手段，并不会真正实施。原因还在于这样的政策对官僚的风险太大，例如杭州增加交易税，结果市场未跌反涨。
　　小结：A. 除非出现国际性的经济危机，中国房地产在近2年内不会下跌。（转折点会是人民币自由兑换，大量外资出逃，或者台海战争）
　　B. 房价高涨是在促进官僚和民间资本共同体的利益。但他们还称不上官僚资本主义。因此，在官僚和民间资本之间必定有矛盾，有冲突。在他们之间的矛盾发展中会有一个变数：国际资本主义的介入。
　（2）国际资本主义的介入－－因此，我们看到国际资本和国家资本围绕人民币汇率和利率的博弈。
　　事实上，中国在最近几年的发展是依靠低利率和低劳动成本的基础上发展起来的。就像数年前的东南亚，我们依靠内外部的资本项目投资来促进GDP的增长，但劳动生产率的发展却远远落后于GDP的发展，长此以往，就会逼迫汇/利率的上升－－然后外资获利离境－－然后人民币再度贬值－－－然后金融和经济危机。
　　3、用马克思主义看未来
　　在马克思看来，在阶级分化的社会中，每一个阶级都被它在整体中所处的位置所限制，既不能理解也不能控制全部的进程。即使是统治阶级也不能充分理解他们所做的一切（例如：一批先富起来的人和20年后的贫富悬殊，对法制的呼唤和道德的沦丧等），因而，统治阶级在不自觉中为自己掘开了坟墓。
　　当我们的社会发展了征服自然的能力时，这种可怕的能力却反过来失去了控制。我相信我们的领导人看到了这种危机，但解决这种危机却决不是靠“以德治国”（非常幼稚德想法）“提高执政能力”所能解决的。
　　
　　对法制的提倡，对“社会契约论”的提倡，是否却恰恰减少了人们的社会联系感，社会忠诚感和个人道德感？（例如，对婚姻法的提倡和发展也许反而促使了不幸福的婚姻和对婚姻的怀疑）