全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2609 6
2013-03-28
在曼昆的《经济学原理(微观经济学分册)》中”假设Caroline精通电脑。作为程序猿每工作一个小时都可以赚取100美元,对于Caroline在糕点厂工作的每一个小时他都放弃了100美元的收入,而这种收入也是他成本的一部分。“,这部分是Caroline的隐性成本。那么想问一下,他去当程序猿放弃的收入可以称作隐性成本,假如他去扫大街,去卖报,去卖冰淇淋。。and so on。这些是否也可以当成隐性收入(LZ愚钝,觉得可以,但是这么想的话隐性成本岂不是无穷大,不服常识)?如果不行为什么?PS:就不要拿百度的“隐性成本"的定义出来了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-28 23:01:25
隐性成本,是机会成本里的,这个算最大的。就是不管扫大街、搬砖头等等赚钱里面最大的那个。机会成本就是这么定义的,选择A的机会成本是做其他事代价最大者。你可以去扫大街,但是你不能同时扫大街当程序员~不懂追问啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-28 23:04:51
既然同时不能做N件事,就不可能会有无穷大的隐性成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-28 23:08:39
C木西 发表于 2013-3-28 23:01
隐性成本,是机会成本里的,这个算最大的。就是不管扫大街、搬砖头等等赚钱里面最大的那个。机会成本就是这 ...
个人认为不能以代价最大一项来计算··觉得应该是类似(以1代表代价最大的),代价打的那几项的总和··然后扫大街神马的就是0.0001之类的可以忽略不计。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-28 23:11:52
Animo-LM 发表于 2013-3-28 23:08
个人认为不能以代价最大一项来计算··觉得应该是类似(以1代表代价最大的),代价打的那几项的总和··然 ...
如果卖糕点一小时赚100元,程序员一小时99元,扫大街20元,搬砖头50元。。。。,卖糕点的机会成本/隐性成本算99元。这是定义,也是最优化的根据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-28 23:18:37
C木西 发表于 2013-3-28 23:04
既然同时不能做N件事,就不可能会有无穷大的隐性成本。
这句话才是点睛之笔啊··3Q``
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群