下面分实物工资和货币工资两种情况来计算剩余价值。

一 实物工资的情况

假如古代有一个地主，有1000亩地，而且那个时候一个人最多只能种5亩地，那么他就雇了200名长工。还假设这些地种的是小麦，一亩地需要种子10斤，平均收获是100斤。还假设在这一季中，每个长工平均干150个标准工日（一个标准工日以8小时计）。地主从事的是必要的管理、指挥的工作，他也干了150个标准工日。这一季结束后，地主平均分给每个长工300斤小麦，请问，他剥削的总剩余价值是多少？（为了使问题更简单，我们还假设没有牲口，全是人工干的。）

我们都知道，只有商品才有价值，不是商品就没有价值，而本题中的小麦，可以看作是长工用劳动力和地主交换的，所以小麦可以看作是商品，可以有价值。

200个长工，共投入3万个工日的劳动，地主投入150个工日的劳动，1000亩地共产小麦10万斤，所以这10万斤小麦在这一季共消耗30150个工日的必要劳动。可是，不要忘了，1000亩地共消耗1万斤种子，这1万斤种子是去年的产品，它的价值要转移到今年的10万斤小麦里去，所以今年10万斤小麦的总价值就是30150加上1万斤种子的价值。假设这1万斤种子的价值和今年的1万斤小麦的价值相等，那么它的价值就是3350个工日。所以，10万斤小麦的价值就是30150+3350 = 33500个工日，平均一斤小麦的价值是0.335个工日。

（计算方法：设1万斤种子的价值为X，那么今年10万斤小麦的总价值就是（30150+X），那么（30150+X）/10万 = X / 1万。根据这个等式就可以解出X=3350。）

地主今年投入的劳动是150，投入种子的价值是3350，所以地主共投入价值是3500个工日，而一斤小麦的价值是0.335，所以地主应该得到的小麦是3500/0.335=10448斤。每个长工投入的劳动是150个工日，所以每个长工平均得到的小麦应该是150/0.335=448斤。

而每个长工平均得到的是300斤，所以地主从每个长工身上平均剥削148小麦。这148斤，就叫“剩余产品”。

148斤小麦的价值是148X0.335=50个工日，所以地主从每个长工身上剥削的剩余价值是50个工日。这个的现实意义是：每个长工干150个工日，其中有100个工日是给自己干的，有50个工日是给地主干的。

地主从200个长工身上剥削的总剩余价值是1万个工日。这个的现实意义是：有一万个人白白给地主干了一天的活，或者有100个人白白给地主干了100天的活。这样，地主何愁不富？

如果没有长工，地主自己最多只能种5亩地，他最多能收获500斤小麦，去掉50斤种子，还有450斤，他怎么能富？所以，剥削是客观存在的。连李嘉图都没否定了，何况你们？

二 货币工资的情况

举个例子来说：假设一个做鞋的资本家花了6圆钱买了一些原料，这些原料共消耗其他行业工人2个标准工日的劳动，这些原料的价值是2个工日。他把这些原料交给他的工人，让工人们做成一双鞋，共用一天。双鞋卖了10圆，资本家给这个工人的日工资是2圆，那么剩余价值是多少？

正确的应该这样计算：

资本家购买的原料的价值是2个工日。做鞋的工人把这些原料加工成鞋，又消耗了他1个工日，那么他在这双鞋上创造的价值就是1个工日，这双鞋的总价值就是3个工日。意思是：这双鞋共消耗这个社会3个工日的劳动。

资本家给工人2圆的报酬，这2圆钱是资本家卖鞋得到的，1双鞋卖10圆，2圆占10圆的1/5，就等于资本家拿出1/5双鞋给工人做报酬。而1/5双的价值是3/5个工日（上面说了，1双鞋的价值是3个工日），所以剩余价值是1-3/5=2/5个工日。意思是：这个工人给资本家干了一天的活，创造的价值是1个工日，可是他获得的价值是3/5个工日，剩余的2/5个工日就是给资本家干的，被资本家占有了。

这种剩余价值的计算方法和马克思的不一样。

上面是分两种情况来计算剩余价值的。实际上，两种计算方法的本质是一样的，都是通过实物来计算的。

剩余价值是客观存在的，是富人发财的一个秘密。剥削发生在雇主和雇工之间，例如奴隶主和奴隶之间，资本家和工人之间，地主和雇农之间。

富人发财的另一个秘密就是贸易掠夺。贸易掠夺就是通过不等价交换，拿价值小的商品换价值大的商品。贸易掠夺发生在商品交换者之间，例如国家和国家之间，资本家和资本家之间，农民和资本家之间，农民和农民之间。例如，中国用8亿条衬衫换一架飞机，就被别的国家贸易掠夺了，所以别的国家就要富裕。

剩余价值+贸易掠夺价值，就是富人财富的来源。