全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
8394 75
2013-04-02

生活中网络上,经常能够见到一些人他们憎恨资本求偿的权利,对于富有的人咬牙切齿刻骨痛恨。他们从来不从自己身上找原因,从来不想想,“效率”是不平等的基础,不想想自己为什么穷别人为什么富。这些人眼中只要是富人都有罪,他们向往公有制,消灭私有制,向往无法治,这种人的口头禅是“法律是资产阶级的法律”,再搞一次大革命。

我以前觉得历史教训切进在眼前,人们不至于愚顽到如此地步,现在已经不这么想了。我感觉中国有这个土壤,一煽动再搞一次是很正常的,甚至不用一百年几十年就可能再来一次。一方面富人太少,另外一方面穷人太多,中层太缺乏了。“我的是我的,你的也是我的”这种想法在这个国家太有群众基础了,这也是马克思主义为什么在穷国更有受众的原因,这种国家有历史基础,但是缺乏理论基础,马克思为这种国家补全了理论基础。

“先富带动后富”,哪怕是相对富裕也是很有必要的,这是自救啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-4-2 17:45:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 18:19:09
clm0600 发表于 2013-4-2 17:11
一方面富人太少,另外一方面穷人太多,中层太缺乏了
-----------
请问这样的结构,是不是有利于你说的效率 ...
单就人创造价值,创造新的物质产品的这个角度看,也是有效率的吧。我举一个极端的例子,爱因斯坦和文盲它们的“边际产值”一样么?效率还是有意义的吧。

马克思的理论基础,说一千道一万是“活劳动价值论”,我没有能力质疑价值论这么高深的理论,但是我想说,马克思说要消灭私有制,答应许给我们一个新世界,所以有人去砸烂了旧世界,但是“新世界”并不美好啊。理论的存在说到底是为了指导现实的,如果不能指导现实,不过是书本上说着玩罢了。

那我就可以认为新世界不如旧世界,那我就反对“新世界”。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 18:43:39
不会再有人受骗了。这是因为马克思没有论证出这个政权及ZF组织的产生和更替。所以,这个所谓的消灭“私有制”就是一句封建的口号罢了。就如同“迎闯王不纳粮”一样,是封建轮回的一环。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 18:47:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 19:07:30
你恨富人,乞丐同样恨你。贫富是相对的。

如果乞丐闹起革命,在乞丐眼里,你与富人一样,也可一刀比之,而且这样的事件在历史上已经n次发生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群