全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-4-4 18:45:32
好吧,的确是这样!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 19:13:46
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 20:27:08
正常。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 20:41:44
不是什么大事把
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 20:44:01
学术不端也不行,多写几篇,一篇一个刊物不就避免了吗?我一直都是这样做的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 20:52:23
其实论坛里的人们只是为了发帖而去找点事干,有点为了吸引眼球而去做这种曝光的事情,并不会考虑太多的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 21:20:17
赞成~!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 21:28:52
U got me!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 22:34:57
嗯,有点道理。同发不赞同,同投应被允许
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-5 00:30:44
首先,你在要求别人读清楚你的意思之前,恰恰是因为你没有弄明白别人在说什么。我再重复一下,学术不该跟“利益”挂钩,不论你说的何种利益。除非你把“享受学术创作过程”当做利益的一种。那也跟一稿多发没有任何关系。扯上“利益”的学术,本来就已经偏离学术了。至于推测他人为了利益,更是诛心之论,实在不可取。
有人提出的问题很好,一稿多发算不算学术不端?我认为算。道理很简单。现在不是那个缺乏信息的时代,每本杂志的每一页铅字都是稀缺资源。你占用了,就以为其它作者的文章要往后延,甚至往次一点的刊物发。它显然造成了不仅仅是版面浪费的问题。
至于你提出的问题,不具备可比性。杀人有个是否非杀不可的问题,或者防卫过当的问题。但是一稿多发,显然是蓄意为之。即便前者不可指责,一稿多发一样该受到指责。国外发个文章,两三年太正常,我有一篇文章都handle快两年了,而且预期三个月内不会出来,但是不是一样在等。
当然,你可以说制度逼人,实属无奈。那也至少是如前面有人说的,情可原法难容。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入