不好玩了 - 第3页 - 经管之家

不好玩了

zp89

2013-4-4 12:06:08

因人而异吧。
另外一方面，到底是你选导师，还是导师选你啊？如果你有足够的条件来选导师，其实年轻的或年老的都无所谓了吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinongyu

2013-4-4 12:14:50

各有利弊年轻的非高级职称的老师更看重学生发表的论文

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haiou1003

2013-4-4 12:20:37

各有利弊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

海天一啸

2013-4-4 12:22:01

肯定选年轻的导师，有思想，科研激情高，有魄力，有创新！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tkt718

2013-4-4 12:30:48

我也觉得年轻的老师更有动力些

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

detouroffce

2013-4-4 12:37:16

了解楼主的痛楚，可是我觉得你不适合在论坛里发这样的帖子，好多等待研究生入学的会被你误导的。如果楼主真心想给广大坛友些许建议，不妨以分析利弊的行文模式发帖，这样会更为妥帖一些。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iamzt

2013-4-4 12:49:03

最好找已然是副教授的，不要找刚毕业不到三五年的吧；有些老师自己的方向还没定下来；我们自己想想，读完博士或者博士后之后，水平如何，会带学生么？所以，如果想做科研的话，找个独立科研了5年以上的老师；如果想工作，找个大树，乘凉就好。你会说人家不懂科研前沿，可是人家给你推荐个前三大券商的实习，你还不前沿？再说了，自己看看做研究的老师，对实务理解么？真的做到研究师有价值，跟市场一样么？如果研究是从文献到文献的研究，可就真应了人大某教授说的了“现在有些老师，一没有常识，而没有良知”。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wjy_master

2013-4-4 12:59:13

折中考虑吧，不能极端

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

枫回路转

2013-4-4 13:20:25

跟楼主的观点相反，老教师即将步入退休的状态，不会给你太多指导。我碰到几个年青的导师却非常拼命，还一直帮助自己的学生找idea并修改论文。至少我碰到的情况是这样的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzw03

2013-4-4 13:43:20

sandaoshiwu 发表于 2013-4-4 02:08
你也别误会宽容两字
年纪大的，更有包容心，更容易接受不同的学术观点。

看来是深有体会呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yucuiting

2013-4-4 13:50:11

这种事情各有利弊吧！你选择好的导师不也是想跟着他做些科研吗？不过要是那种关门弟子之类的可以选择啊！哈哈！这样最受导师待见了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yijianpiao235

2013-4-4 13:55:21

愤青？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

紫云金沙

2013-4-4 13:56:15

都一样

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maweihongbeibei

2013-4-4 14:54:00

没高级职称还能做博导啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

土八路

2013-4-4 14:57:43

其实不一定

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hehuazheng3

2013-4-4 15:18:18

我硕士的导师是刚博士毕业的，万分庆幸，他与楼主说的恰恰相反：正直、有思想、有水平；博士的导师是即将退休的老教授，同样正直、有思想、有内涵。只能说明，谈论教师如何的时候，也要想想自己到底怎样。另外，年龄大的教授，都有过年轻的时候。一个年轻时候就不怎么样受人尊敬的，寄希望于老了受人尊敬，也是不可能的。人都是具体的，不要用这种方式来评价人。看样子楼主的修养还有待提高。